L'impiegato federale Crystal Clanton. (Screengrab tramite YouTube/Fox News).
Una commissione d'appello federale non prenderà più in considerazione una denuncia per cattiva condotta giudiziaria contro due giudici federali che hanno assunto un'impiegata legale resa famosa per i suoi testi in cui dichiarava: ' ODIO I NERI .'
Martedì il Consiglio giudiziario del circuito degli Stati Uniti rifiutato all'unanimità di ribaltare la sua decisione del gennaio 2022 che respingeva una denuncia di cattiva condotta presentata contro il giudice capo della circoscrizione degli Stati Uniti per l’11a corte d’appello della circoscrizione – un nominato da George W. Bush – e il giudice distrettuale degli Stati Uniti Corey Maze, un nominato da Donald Trump, a Birmingham, in Alabama.
La cattiva condotta in questione era la gestione da parte di Pryor e Maze delle accuse contro ex-impiegati federali Socio di Ginny Thomas Cristallo Clanton.
Clanton era stata un'attivista conservatrice assunta da Thomas - moglie del giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti Clarence Thomas, che ha dovuto affrontare numerose questioni etiche - per assistere le sue iniziative nel campo dei media prima di frequentare la Antonin Scalia Law School della George Mason University nel 2021. Clanton aveva poi pianificato di iniziare un tirocinio di un anno con Maze per un anno, per poi continuare con un altro tirocinio con Pryor l'anno successivo.
Copertura correlata:-
'Fingere che non esista': Abrego Garcia spinge la richiesta di sanzioni dopo che l'amministratore di Trump sostiene che i commenti di Fox News erano 'necessari per proteggere' il governo
-
“Amministrazione spudorata”: i dipendenti federali accusano il governo di cercare di costringere le persone transgender a lasciare la forza lavoro con un nuovo cambiamento assicurativo
-
'Devono essere chiamati a rispondere': il giudice federale afferma che ci sono 'prove sostanziali' Kristi Noem ha promosso la teoria 'razzista' per privare gli immigrati dello status protetto
Nel novembre 2021, i legislatori democratici, tra cui il presidente della commissione giudiziaria della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti Jerry Nadler, D-N.Y., hanno inviato un lettera al Presidente della Corte Suprema John Roberts e al Giudice Capo della Corte d'Appello dell'Undicesimo Circuito che ha sollevato preoccupazioni sul fatto che Pryor e Maze abbiano 'assunto un individuo con una storia di condotta palesemente razzista e odiosa come futuro impiegato legale nel loro studio'.
La lettera affermava che la condotta dell'impiegata anonima era 'allarmante' e precisava che, sebbene fosse direttrice nazionale del gruppo studentesco conservatore Turning Point USA, 'ha inviato un messaggio di testo a un collega affermando:' ODIO I NERI . Come fan[—] tutti quanti. . . Odio i neri. Fine della storia.''
Inoltre, ha affermato che l'impiegata 'scambiava regolarmente commenti razzisti' con i colleghi e che spesso faceva battute e commenti anti-musulmani come 'una pancetta al giorno tiene lontani gli Islam'.
La lettera continuava a sostenere che, dato il rapporto particolarmente stretto tra i giudici e i rispettivi assistenti legali, l'assunzione di un impiegato 'con un modello di condotta razzista e bigotta ampiamente denunciato' è inaccettabile. Ha convinto i due giudici a indagare sulle accuse, a redigere un rapporto formale sui risultati e ad intraprendere qualsiasi azione correttiva necessaria per mantenere la 'fiducia del pubblico nell'integrità e nell'imparzialità della magistratura federale'.
All'epoca, un Washington Post articolo d'opinione ha detto che Clanton non si è scusato quando si è confrontato per la prima volta con le sue osservazioni.
'Non ho alcun ricordo di questi messaggi e non riflettono ciò in cui credo o chi sono e lo stesso valeva quando ero adolescente', avrebbe detto. L'editoriale osservava che non era chiaro quanti anni avesse Clanton quando scrisse il testo.
Alla fine, l'indagine richiesta su Clanton è diventata responsabilità del Consiglio giudiziario del Secondo Circuito, che alla fine ha concluso che non vi era stata alcuna cattiva condotta giudiziaria associata all'assunzione di Clanton. Il consiglio licenziato la denuncia dopo trovare che entrambi i giudici 'erano a conoscenza delle accuse' contro Clanton, ma 'erano anche in possesso di informazioni che le accuse erano false' e che le fonti erano inaffidabili. Il consiglio nazionale per la cattiva condotta giudiziaria ha quindi ordinato alla commissione del Secondo Circuito di condurre una nuova indagine.
Tuttavia, Pryor e Maze hanno sostenuto che il comitato nazionale aveva superato la sua autorità legale per emettere un simile ordine e che l'ordine di licenziamento del Secondo Circuito era definitivo. Il Consiglio giudiziario governato Lunedì ha dichiarato di non voler riconsiderare la questione e ha citato le stesse argomentazioni avanzate dai due giudici di nomina repubblicana.
«Alla luce della significativa questione sollevata dai giudici soggetti circa l'autorità statutaria del JC