Ranting Rudy Giuliani incoraggia il co-conduttore licenziato a citare in giudizio la WABC per 'ambiente di lavoro ostile', ma c'è solo un problema

Noelle Dunphy (a sinistra) durante un'intervista del maggio 2023 sulle sue accuse (Inside Edition/screengrab), (a destra) l'ex sindaco di New York Rudy Giuliani e Maria Ryan partecipano alla cerimonia commemorativa dell'11 settembre nel 2022 (Foto di Gabriele Holtermann/Sipa USA) (Sipa tramite AP Images)

Rudy Giuliani, mentre nel fine settimana si lamentava che il suo programma radiofonico WABC era stato cancellato per aver utilizzato la piattaforma per ripetere le teorie del complotto elettorale del 2020 nonostante gli avvertimenti dei piani alti, ha notevolmente incoraggiato la dottoressa Maria Ryan, la sua estromesso Co-conduttore di 'Uncovering the Truth', per citare in giudizio la stazione per un 'ambiente di lavoro ostile' per le donne. Ma c'è solo un problema: lo stesso Giuliani deve affrontare una causa per ambiente di lavoro ostile intentata dal suo ex direttore dello sviluppo aziendale.

Durante un live streaming di venerdì scorso su YouTube, Giuliani ha criticato la WABC non solo per avergli mostrato la porta, ma anche per aver fatto lo stesso con il co-conduttore Ryan. Nel farlo, Giuliani ha accusato la WABC di promuovere un 'ambiente di lavoro ostile' per le donne e ha affermato che Ryan aveva una causa.

Thierry Matheron

• 'Fingere che non esista': Abrego Garcia spinge la richiesta di sanzioni dopo che l'amministratore di Trump sostiene che i commenti di Fox News erano 'necessari per proteggere' il governo

• “Amministrazione spudorata”: i dipendenti federali accusano il governo di cercare di costringere le persone transgender a lasciare la forza lavoro con un nuovo cambiamento assicurativo

• 'Devono essere chiamati a rispondere': il giudice federale afferma che ci sono 'prove sostanziali' Kristi Noem ha promosso la teoria 'razzista' per privare gli immigrati dello status protetto

«Purtroppo è stata licenziata anche lei. Ma è stata trattata orribilmente anche come donna, trattata orribilmente come persona, trattata orribilmente come professionista. E non so se non se ne sarebbe andata comunque perché Chad Lopez, il presidente della stazione, crea un ambiente di lavoro molto ostile: molte donne se ne sono andate', ha detto Giuliani. «Uno è su Newsmax, l'altro è indipendente. Vedremo se parleranno.'

Pochi minuti dopo, Giuliani ha ripetuto le accuse di ostilità sul posto di lavoro.

'Dr. Maria è stata trattata in modo orribile. Se non fa causa a te e a quel tuo idiota di Chad Lopez per un ambiente di lavoro molto, molto ostile, è pazza,' ha detto. 'E se non riuscisse a convincere un paio di altre donne a farlo con lei, ne rimarrei sorpreso.'

'Quanti ne avete licenziati o lasciati?' chiese Giuliani.

Giuliani ha una certa esperienza con controversie relative ad ambienti di lavoro ostili, come imputato. Ricordiamo che Noelle Dunphy nel maggio 2023 ha intentato una causa multimilionaria contro Giuliani, sostenendo di aver abusato sessualmente di lei e l'ha sottoposta a un ambiente di lavoro ostile senza pagarla per il suo lavoro .

La causa sosteneva che Giuliani fosse stato registrato dicendo cose come 'Sei una fottuta troia', 'Sei la mia s**a', 'puttana', 'Porterò la mia s** lì dentro', 'Voglio possederti ufficialmente'. Legalmente. Con un documento,' 'Non riesco a controllarmi. Perdo il controllo. Ti penso tutto il tempo. Non riesco a controllarlo. Sono dipendente' e 'Non riesco a pensare a te senza diventare duro'.

Dunphy ha anche accusato Giuliani di avere un problema con l'alcol, il che spiega il suo 'vile commento'.

«Costantemente ubriaco, mattina, mezzogiorno e sera. Disfunzionali nel pubblico e nel privato. L'alcol ha avuto un ruolo costante nella sua vita, alimentando comportamenti bizzarri, cattivo giudizio, impulsività e commenti spregevoli', si legge nella causa.

Quando Giuliani negato con veemenza Dopo l'accusa di violenza sessuale, ha affermato che lui e Dunphy hanno avuto una relazione consensuale per un periodo di mesi nel 2019. L'ha accusata di essere una 'professionista esperta nell'accusare ex partner romantici di misfatti in contenziosi civili'.

“Ho frequentato la signora Dunphy per diversi mesi all’inizio del 2019. Ho interrotto la relazione perché lei continuava a contattarmi e a tentare di mettersi in contatto con me. Ho scoperto che è stata bandita da diversi hotel di lusso e ho anche scoperto che aveva portato avanti due casi precedenti, ma non aveva mai presentato una denuncia alla polizia. Aspetto con ansia la piena rivendicazione', ha detto.

L'avvocato di Dunphy Justin Kelton ha ribattuto che la 'strategia di Giuliani di cercare di vittimizzare nuovamente la signora Dunphy nei media conferma solo che egli è esattamente chi la signora Dunphy sostiene che sia'.

'Questo caso sarà giudicato in tribunale sulla base dei fatti e delle prove rilevanti, non su voci assurde e irrilevanti diffuse da qualcuno la cui credibilità è scomparsa da tempo', ha aggiunto Kelton. «Giuliani non è il primo uomo potente di fronte ad accuse credibili di abusi sessuali a ricorrere a calunnie nel tentativo di incolpare la vittima. Questa mossa non ha funzionato nel caso di E. Jean Carroll, e non funzionerà qui».

A parte il caso Dunphy, le elezioni del 2020 e l'insistenza di Giuliani sul fatto che fosse stato rubato a Donald Trump hanno portato a conseguenze personali di vasta portata, sia in ambito civile che penale, come ha affermato Law

William Mozingo

Recentemente, venerdì, Freeman e Moss hanno detto al giudice fallimentare di Giuliani che gli dovrebbe essere 'permanentemente' impedito di 'ripetere le dichiarazioni diffamatorie per le quali è stato ritenuto responsabile' e di 'qualsiasi dichiarazione sostanzialmente simile' che accusasse la madre e la figlia di cercare di rubare le elezioni a Trump.

'Sig. La persistenza di Giuliani nel fare queste dichiarazioni dopo tutto quello che è emerso, insieme al suo rifiuto di accettare di astenersi dal continuare a fare tali dichiarazioni, rendono chiaro che intende continuare nella sua campagna di diffamazione e molestie mirate', si legge nel documento. “Di conseguenza, esiste un rischio schiacciante, continuo e imminente che il signor Giuliani possa infliggere un danno sostanziale alla reputazione ed emotivo ai querelanti. Questa cosa deve finire.'

Anche i creditori di Giuliani, irritati dal ritmo lento del procedimento e dall'ultimo tentativo di Giuliani di appellarsi contro la sentenza Freeman, hanno pesato la settimana scorsa sulla situazione.

'Il Comitato si ritrova su una ruota del criceto cercando di ritenere il debitore responsabile dei suoi misfatti ricorrenti e continui', hanno detto gli avvocati fallimentari.

Gli avvocati di Freeman e Moss, nel frattempo, si sono lamentati del fatto che Giuliani non si è lasciato scoraggiare dalla sentenza di diffamazione e ha continuato a usare il suo pulpito di commento su Internet solo per ripetere 'osservazioni false e diffamatorie nei loro confronti'.

L'11 aprile 2024, dopo aver intentato questo caso e dopo essere stato avvertito da questa Corte di non continuare a fare dichiarazioni diffamatorie, Rudy Giuliani ha trasmesso in live streaming un video in cui si rivolgeva a una folla a Tulsa, in Oklahoma, su più piattaforme, tra cui Twitter/X, YouTube e Rumble. Mentre è seduto su una sedia sul palco, il signor Giuliani parla della notte delle elezioni 2020 e degli operatori elettorali della Georgia Ruby Freeman e Shaye Moss', si legge nel documento. 'Nonostante sia stato ritenuto responsabile di circa 148 milioni di dollari di danni a seguito delle sue precedenti dichiarazioni su queste donne, il signor Giuliani ha nuovamente fatto commenti falsi e diffamatori nei loro confronti. Il signor Giuliani ha dichiarato: 'Sono stato citato in giudizio da due donne che stavano contando più schede in Georgia, ne abbiamo una registrata mentre lo faceva'. Il signor Giuliani ha continuato e ha detto alla folla: 'Posso mostrarvi [la prova] stasera di come hanno contato le schede quattro volte, uno due uno due quattro volte quattro volte quattro volte.'

Dal punto di vista della WABC, sembra che la possibile sospensione permanente e lo spettacolo cancellato di Giuliani servano esclusivamente a proteggersi dall'essere trascinati nel pantano legale dell'ex sindaco di New York. Questo è semplicemente ciò che accade quando il talento in onda diventa più una passività che una risorsa.

Il proprietario della WABC John Catsimatidis secondo quanto riferito ha detto del continuo discorso di Giuliani sulle elezioni del 2020 nonostante gli avvertimenti. 'Non avevo altra scelta che sospenderlo.'

'Quale azienda mediatica non lo sospenderebbe per questo?' chiese. 'Gli ho detto che sei sospeso, sediamoci e parliamo lunedì, e poi lui è impazzito con noi.'

Domenica Giuliani ha continuato la sua risposta alla WABC e alla difesa di Maria Ryan, scusandosi per averla turbata sollevando accuse sull'ambiente di lavoro ostile a suo nome.

«Non vuole che ne parli. Quindi non ne parlerò. Non dirò nulla della Dott.ssa Maria, può parlare da sola. Solo che posso dire, per quanto mi riguarda, che non lo dirò nemmeno. Vedrò se vuole che lo dica. Ho opinioni molto, molto forti sul modo in cui hanno trattato la dottoressa Maria. E ho forti sospetti sul modo in cui le donne sono state trattate in quello show', ha detto Giuliani. «Ma quelli sono miei e la dottoressa Maria può parlare da sola. E mi scuso con la dottoressa Maria che era sconvolta dal fatto che io parlassi a suo nome. Ho un enorme rispetto per lei. È lei la ragione per cui il nostro spettacolo ha avuto successo.'