Alec Baldwin vuole che la causa della famiglia ucraina del direttore della fotografia di 'Rust' venga archiviata perché erano stati 'allontanati' per 'anni prima della sua morte'

Alec Baldwin è accusato dell'omicidio colposo della direttrice della fotografia Halyna Hutchins (in alto a destra) sul set di 'Rust' (in basso a destra).

Alec Baldwin sostiene che la causa intentata dai genitori del direttore della fotografia, morto sul set del film 'Rust' dopo che la pistola usata durante le prove sparò con un proiettile vero, dovrebbe essere respinta perché la famiglia non aveva un rapporto abbastanza stretto da giustificare la causa.

Halyna Hutchins è stata uccisa nell'ottobre 2021 quando Baldwin ha sparato con una pistola che conteneva un proiettile vivo. Anche il regista Joel Souza è rimasto ferito. Baldwin è accusato di omicidio colposo, così come l'armaiolo Hannah Gutierrez-Reed, mentre l'ex assistente alla regia di 'Rust' David Halls ha ricevuto una pena detentiva con sospensione della pena a marzo con un'accusa minore.

Betty Sandler

Olga Solovey, Anatolii Androsovych e Svetlana Zemko - rispettivamente madre, padre e sorella di Halyna Hutchins - hanno fatto causa a febbraio , accusando percosse, inflizione intenzionale di disagio emotivo, negligenza, e perdita del consorzio — una pretesa che consente ai familiari, normalmente i coniugi, di agire in giudizio per la perdita dei benefici derivanti da un rapporto familiare.

• 'Fingere che non esista': Abrego Garcia spinge la richiesta di sanzioni dopo che l'amministratore di Trump sostiene che i commenti di Fox News erano 'necessari per proteggere' il governo

• “Amministrazione spudorata”: i dipendenti federali accusano il governo di cercare di costringere le persone transgender a lasciare la forza lavoro con un nuovo cambiamento assicurativo

• 'Devono essere chiamati a rispondere': il giudice federale afferma che ci sono 'prove sostanziali' Kristi Noem ha promosso la teoria 'razzista' per privare gli immigrati dello status protetto

Tutti e tre i ricorrenti sono residenti ucraini che vivono a Kiev, Ucraina o nelle sue vicinanze. Hanno nominato diversi imputati, tra cui specificamente Baldwin e la società di produzione Rust Movie Products.

In una dichiarazione di venerdì, gli avvocati della difesa hanno sostenuto che le richieste della famiglia dovrebbero essere respinte. Definendo la causa dei genitori 'particolarmente fuorviante' e lasciando intendere che la denuncia potrebbe essere stata plagiata, la mozione sostiene che la famiglia non ha dichiarato fatti sufficienti per sostenere la sua richiesta e che l'argomentazione secondo cui dovrebbe applicarsi la legge del New Mexico, anche se la causa è stata intentata in California, non regge.

'La denuncia fornisce scarso supporto fattuale a queste cause di azione e non riesce a spiegare le basi della' sostanziale e prevedibile perdita risarcibile dei danni consortili 'che i querelanti avrebbero subito', afferma la mozione (citazioni omesse). 'Invece, le accuse fattuali dei querelanti si concentrano quasi esclusivamente sulla negligenza e sembrano essere state copiate e incollate da qualche altra dichiarazione.'

piccolo gruppo

L'obiettore, che chiede il rigetto delle pretese dei querelanti, afferma che le cause avrebbero dovuto concludersi con la transazione di ottobre della causa per omicidio colposo intentata dal marito Matthew Hutchins.

'Matthew Hutchins e Alec Baldwin, entrambi operanti con il desiderio specifico di onorare la sua eredità e fare ciò che è meglio per il figlio di Halyna, hanno raggiunto un accordo nell'ottobre 2022', si legge nel documento. 'La questione avrebbe dovuto essere chiusa lì.'

La documentazione sembra riconoscere la tragedia della perdita di un membro della famiglia, ma implica che il rapporto di Hutchins con i querelanti non era così stretto come la causa dei querelanti suggerirebbe.

'La perdita di una figlia e di una sorella è senza dubbio dolorosa in ogni circostanza', si legge nella mozione. 'Tuttavia i querelanti - che erano stati allontanati da Halyna fisicamente, finanziariamente ed emotivamente per anni prima della sua morte - non hanno alcuna valida causa di azione contro gli imputati.'

La mozione sostiene che dovrebbe applicarsi la legge della California, e non quella del New Mexico, come richiesto dai querelanti.

Riley Powell

'I querelanti non hanno alcun legame con lo Stato del New Mexico', dice il documento, aggiungendo che i querelanti hanno fatto 'un presupposto errato che il luogo dell'incidente determini la legge applicabile' e che poiché 'la maggior parte degli imputati' nel caso sono residenti in California - come è stato Hutchins - dovrebbe applicarsi la legge del Golden State.

Il documento afferma inoltre che la decisione dei querelanti di cercare di applicare la legge del New Mexico è dovuta al fatto che quello stato è 'un'anomalia nel consentire il recupero familiare e non coniugale per la perdita del consorzio'.

Secondo la mozione la pretesa del consorzio non sussiste in ogni caso secondo le leggi di entrambi gli Stati. Fallirebbe in California perché la legge consente solo che il coniuge del defunto possa avanzare richieste di risarcimento per la perdita dei diritti del consorzio. Ma la richiesta fallirebbe anche in New Mexico, hanno detto gli avvocati di Baldwin, perché i membri della famiglia di Hutchins non avevano una 'relazione sufficientemente stretta' come richiesto dalla legge nella Terra dell'Incanto, che richiede una dimostrazione di 'reciproca dipendenza' per sostenere una rivendicazione del consorzio.

marci saggio

'I querelanti non hanno, e non possono, dimostrare una relazione con Halyna che soddisfi l'elemento di 'reciproca dipendenza', o uno qualsiasi degli elementi, necessari per sostenere una perdita di credito consortile', afferma la mozione (citazioni omesse). 'Affermano solo in modo conclusivo di aver avuto una relazione con Halyna che' includeva dipendenza reciproca, esperienze condivise, sostegno finanziario e dipendenza, dipendenza emotiva l'uno dall'altro'. Affermano inoltre, ancora una volta, solo in modo conclusivo, di aver perso 'l'amore, la compagnia, il conforto, la cura, l'assistenza, la protezione, l'affetto, la società, la guida, la formazione, l'assistenza e il sostegno morale di Halyna', ma non riescono a fornire nemmeno un singolo esempio.'

Gloria Allred, che rappresenta la famiglia di Hutchins nel caso, ha respinto la validità delle argomentazioni di Baldwin.

'Non siamo sorpresi che Alec Baldwin stia ancora una volta tentando di evitare la responsabilità per ciò che ha fatto', ha detto Allred in una dichiarazione inviata via email a Law

Leggi il documento di Baldwin, via Scadenza , Qui .