Kathleen Jourdan testimonia durante il processo per omicidio. (tramite KETV)
Una dottoressa del Nebraska che ha ucciso a colpi di arma da fuoco il marito davanti ai loro due figli su un'autostrada transcontinentale non dovrà scontare alcun periodo in prigione dopo che i giurati hanno scoperto che aveva agito per legittima difesa.
Una giuria della contea di Dawson ha dichiarato che aveva 33 anni Kathleen Jourdan non colpevole per un'accusa di omicidio di secondo grado e per l'accusa di aver usato un'arma mortale per commettere un reato nella morte di un 35enne Giosuè Jourdan , IL Lexington Clipper-Herald riportato .
Secondo il rapporto, venerdì una giuria composta da 10 donne e due uomini ha emesso il verdetto di non colpevolezza contro il medico dopo aver deliberato per poco meno di cinque ore.
La sparatoria è avvenuta quando Kathleen, suo marito e i loro due figli piccoli il 17 giugno 2020 stavano guidando sull'Interstate 80 diretti a Scottsbluff, dove la famiglia si stava trasferendo in modo che Kathleen potesse continuare la sua residenza medica. Secondo quanto riferito, Kathleen e Joshua stavano litigando quando Joshua ha fermato il veicolo sul lato dell'autostrada e ha chiamato un amico per aiutarlo a mediare la conversazione. Durante la chiamata, Joshua si sarebbe rivolto a Kathleen con le braccia alzate 'come se volesse colpirla' e le avrebbe rivolto 'uno sguardo' che lei affermava di riconoscere da precedenti casi di abuso fisico.
Kathleen ha quindi afferrato una pistola dalla console centrale del camioncino e ha sparato due colpi fatali al petto di Joshua.
Procuratore della contea di Dawson Liz Watermann ha detto alla giuria di considerare i termini 'paura' e 'rabbia' nel valutare se Kathleen abbia sparato a suo marito per legittima difesa, affiliato di Omaha NBC WOWT riportato . Ha sostenuto che le prove indicavano che Kathleen agiva per rabbia, non per paura, quando uccise Joshua, notando che ha detto a un agente che ha risposto che 'voleva solo uscire' dalla relazione.
'L'imputato ha un rapporto traballante con la verità', Waterman secondo quanto riferito ha detto durante le discussioni conclusive, aggiungendo che la credibilità di Kathleen era 'al centro' del caso.
Testimoniando in sua difesa all'inizio della settimana, Kathleen avrebbe fornito un resoconto dettagliato dei presunti abusi subiti per mano di suo marito da nove anni.
Secondo il Clipper-Herald , Kathleen ha sottolineato specificamente un incidente dell'agosto 2015 a Grenada durante il quale Joshua l'avrebbe tenuta a terra e le avrebbe versato alcol in gola. Poi avrebbe urinato su Kathleen prima di versarle del borotalco sul viso e di strangolarla come punizione perché aveva rifiutato il suo ordine di spogliarsi. Ha detto che il suo comportamento prima della sparatoria era lo stesso di quando le aveva fatto del male in precedenza.
'Mentre si stava fermando si è voltato verso di me, mi ha lanciato quello sguardo che avevo visto a Grenada, ha alzato il braccio, è venuto verso di me ed è stato allora che ho afferrato la pistola e l'ho tirata due volte', ha detto Kathleen in tribunale, KETV, affiliata di Omaha ABC. riportato .
Kathleen ha inoltre testimoniato che l'abuso era stato endemico per tutta la durata del loro matrimonio. Lei secondo quanto riferito ha detto che Joshua l'ha costretta a interrompere la comunicazione con la sua famiglia e i suoi amici, ha chiesto le password di tutti i suoi dispositivi elettronici, ha usato il GPS per tracciare i suoi movimenti e ha chiesto che lei lo gratificasse sessualmente come forma di punizione.
Prima di trasferirsi, Joshua avrebbe minacciato di rimanere nello stato di Washington con i loro due figli a meno che Kathleen non avesse firmato un contratto in cui prometteva di dargli il 30% del suo reddito mentre frequentava la facoltà di medicina e il 50% del suo reddito in seguito. Altri requisiti contrattuali includevano il permesso a Joshua di avere 'accesso illimitato ai rapporti sessuali con lei'. Clipper-Herald riportato. Joshua ha chiesto a Kathleen di firmare il contratto e di farlo autenticare, cosa che lei ha fatto, dicendo ai giurati che era perché 'volevo vedere i miei figli'.
sottocoperta, il capitano Lee
Secondo quanto riferito, Kathleen ha affermato che è stata la paura di perdere i suoi figli a impedirle di denunciare i precedenti casi di presunti abusi.
L'avvocato difensore di Kathleen, Brian Davis , avrebbe definito la sua cliente una 'donna maltrattata' che cercava solo di fare ciò che era meglio per lei e per i suoi figli.
[immagine tramite screengrab di KETV]