La corte ripristina la condanna per omicidio di primo grado per la donna che ha ucciso l'ex vicino di casa e strappato il bambino dal grembo materno

Julie Corey durante il suo processo per omicidio nel 2014. Il 18 marzo 2024, la Corte giudiziaria suprema del Massachusetts ha ripristinato la condanna per omicidio di Corey, che era stato condannato per aver ucciso Darlene Haynes e averle rubato il bambino. (AP Photo/Telegramma di Worcester

Brooke Carol Wilberger

La Corte Suprema del Massachusetts ha ripristinato la condanna per omicidio di primo grado di una donna che nel 2009 uccise la sua ex vicina e la aprì per rubarle il bambino.

Una giuria nel 2014 ha condannato Julie Corey per omicidio di primo grado e rapimento aggravato della 23enne Darlene Haynes. Ma cinque anni dopo la sua condanna per omicidio è stata annullata, con un giudice che ha affermato che non c'erano prove sufficienti per dimostrare che avesse commesso un rapimento aggravato durante l'omicidio. Corey ha anche presentato appello per un nuovo processo sulla base del fatto che aveva un avvocato inefficace, ma ciò è stato negato.

Lunedì la Corte Suprema ha annullato la decisione del tribunale di grado inferiore reintegrato la condanna per omicidio di primo grado.

Il padrone di casa di Haynes è entrato nell'appartamento di Worchester il 27 luglio 2009, preoccupato per i suoi animali domestici. Il proprietario è stato accolto da un odore 'molto disgustoso' quando è entrato nell'appartamento. Entrò nell'armadio della camera da letto e indossò una coperta quando una 'gamba cadde'. Haynes, che era incinta di 8 mesi al momento della sua morte, aveva un cavo elettrico intorno al collo e un'incisione di nove pollici sull'addome. Il bambino se n'era andato.

la fidanzata di aileen wuorno

• Amata insegnante uccisa a casa da un intruso che l'ha aggredita mentre era al telefono con gli operatori del 911 che chiedevano aiuto: poliziotti

• 'Hai trovato del sangue?': una donna ha accoltellato il fidanzato il giorno di Capodanno e poi ha fatto commenti incriminanti e spontanei sulla violenza, dice la polizia

• 'Ho appena mandato la nostra bambina a Dio': la madre ha sparato a morte alla figlia di 1 anno davanti alla sorella di 2 anni, dice la polizia

L'autopsia ha rivelato che è morta per trauma da corpo contundente e strangolamento.

L'indagine ha portato a Corey, che era incinta ma aveva recentemente avuto un aborto spontaneo anche se aveva detto al suo ragazzo e ad altri che il bambino era ancora in arrivo. Corey e Haynes erano stati vicini di casa per un breve periodo l'anno prima.

I pubblici ministeri hanno presentato Corey come una donna squilibrata alla disperata ricerca di un bambino perché il suo ragazzo l'avrebbe lasciata e lei avrebbe perso i suoi benefici se non fosse diventata una nuova madre. Dicono che Corey abbia escogitato un piano per offrire aiuto a Haynes, ma invece l'ha uccisa, l'ha aperta e ha rubato la sua bambina, che è sopravvissuta al calvario.

Corey ha finto di aver dato alla luce la bambina, mostrandola al fidanzato e portandola agli appuntamenti dal medico. Gli investigatori hanno trovato un certificato di nascita falsificato nell'auto del suo ragazzo.

La sua difesa al processo fu che la polizia non aveva completato un'indagine approfondita e credeva che il fidanzato di Haynes potesse essere l'assassino perché in passato era stato violento con lei e con un'altra donna. Dopo aver ucciso la vittima, il fidanzato di Haynes ha consegnato il bambino a Corey, ha sostenuto la sua difesa.

Debra Henderson

La giuria si è schierata con i pubblici ministeri e ha condannato Corey con l'accusa di omicidio di primo grado. È stata condannata all'ergastolo.

Respingendo la sua condanna per omicidio di primo grado, il giudice della corte di grado inferiore ha affermato che l'accusa non ha dimostrato che la bambina sia stata ferita durante il rapimento, il che aggrava il crimine e consente un'accusa di omicidio. Il Commonwealth aveva bisogno di fornire testimonianze di esperti per mostrare alla giuria come il bambino sarebbe stato ferito o a rischio di morte, ma non lo fece. Ma la Corte Suprema non è d’accordo.

'La vittima, che era la madre del bambino, è stata uccisa e il bambino è stato rimosso dal grembo della vittima, insieme a tutti gli organi riproduttivi della vittima, da qualcuno senza formazione medica. Ciò è stato fatto sulla scena del crimine e ovviamente non in un ambiente sterile', si legge nel parere. Alla giuria è stato anche detto che più a lungo continuasse questa perdita, maggiore sarebbe stato il danno e il pericolo per il bambino. Concludiamo che la perdita di sangue e di ossigeno, causata dall'uccisione della madre, rappresenta una lesione fisica per il feto.'

Il SJC ha anche negato la richiesta di Corey di un nuovo processo basato su un avvocato inefficace che, secondo lei, era dovuto al fatto che il suo avvocato non aveva chiamato un esperto di localizzazione del cellulare per dettagliare dove si trovava la notte dell'omicidio. Anche se l'avvocato lo avesse fatto, probabilmente ciò non avrebbe influenzato la giuria verso la sua innocenza, hanno stabilito i giudici.