Gregory Bombard ha citato in giudizio l'agente della polizia di stato del Vermont Jay Riggen che lo ha arrestato per condotta disordinata quando ha mandato in giro l'ufficiale dopo un blocco del traffico nel 2018. (Filmato Cruiser Cam degli avvocati di Bombard)
Un uomo del Vermont ha vinto una transazione di 175.000 dollari nella sua causa dopo che un agente della polizia di stato lo ha arrestato per 'condotta disordinata' per aver mandato fuori di testa il poliziotto dopo un blocco del traffico.
Quello di Greg Bombard insediamento deriva dalla sua causa relativa al Primo Emendamento del 2021 contro l'agente Jay Riggen e lo stato del Vermont.
Copertura correlata:
-
“Un segreto di Pulcinella”: l’ospedale ha permesso al ginecologo di eseguire cesarei, isterectomie e altri interventi “non necessari” su oltre 500 donne per aumentare le entrate, dice la causa
-
Madre costretta a dissotterrare i resti del figlio morto dopo che l'impresa di pompe funebri ha prenotato due volte la tomba, il giudice dice che i rampolli di una famiglia benestante ottengono invece il complotto
-
'Lei è una prepotente': il giudice nominato da Biden accusato di 'rimproverare' gli impiegati legali e altri comportamenti 'sconvolgenti' in una nuova denuncia
'Con questo accordo, spero che la Polizia di Stato del Vermont addestrerà i suoi agenti a evitare di mettere a tacere le critiche o di effettuare fermi macchina infondati', ha detto Bombard in una dichiarazione tramite i suoi avvocati. 'E almeno ora posso pagare il mio avvocato penalista per avermi difeso dalle false accuse e portare fuori mia madre, 88 anni, per una bella cena.'
Jay Diaz, un avvocato senior della Fondazione no-profit per i diritti individuali e l'espressione (FIRE), rappresentava Bombard.
William Bonin
'Inveire contro i poliziotti non è un crimine', ha detto Diaz in una comunicato stampa . 'Chiamarlo 'comportamento disordinato' non è una carta per uscire dalla Costituzione che consente alla polizia di mettere a tacere i discorsi che non gli piacciono.'
Attraverso la causa, gli avvocati di Bombard hanno appreso che la Polizia di Stato del Vermont non aveva una politica generale del Primo Emendamento o una formazione per i suoi ufficiali.
'L'ignoranza della legge non è una scusa per arrestare i cittadini semplicemente per esercitare i loro diritti', ha detto Diaz. 'Non tollereremo agenti di polizia che non capiscono le leggi sul traffico o sui parcheggi. Ebbene, la Costituzione è la legge più alta del paese e non consente ai poliziotti di punire i discorsi che non gli piacciono.'
L'avvocato Hillary Rich dell'ACLU del Vermont, che ha lavorato con gli avvocati FIRE sul caso, ha affermato che l'incidente non sarebbe mai dovuto accadere.
manu allen olney texas
'La polizia deve rispettare i diritti del Primo Emendamento di tutti, anche per cose che considera offensive o ingiuriose', ha detto Rich. 'I legislatori statali devono fare di più per prevenire interazioni non necessarie e ingiustificate con la polizia come quella sperimentata da Bombard, ridimensionando l'impronta e l'ampia autorità della polizia nelle nostre comunità.'
Un portavoce della polizia di stato del Vermont ha detto a Law
Come Legge
'L'imputato Riggen ha affrontato il signor Bombard in modo arrabbiato', si legge nella causa. 'Sig. Bombard ha espresso confusione. L'imputato Riggen ha continuato a esprimere rabbia nei confronti del signor Bombard.'
Il poliziotto ha detto a Bombard: 'sembrava che mi avessi mandato in tilt mentre passavi da quelle parti'.
Bombard ha negato di aver compiuto il gesto e Riggen ha continuato a interrogare Bombard in quello che secondo la causa era un tentativo di giustificare lo stop.
la ragazza nel capannone
Riggen ha ammesso che avrebbe potuto essersi sbagliato riguardo al gesto, dicendo: 'Una volta che ho capito che non mi stavi prendendo in giro, sei libero di andare'.
Quando Bombard disse a Riggen che avrebbe presentato una denuncia contro di lui e avrebbe messo in dubbio la legalità della fermata, Riggen 'interruppe bruscamente l'interazione e si diresse verso la sua auto di pattuglia'.
Mentre Bombard si allontanava, imprecava, dicendo qualcosa con l'effetto di 'a——' e 'f—tu' e mostrava il dito medio, dice la causa.
Riggen, che lo ha visto dalla sua auto di pattuglia, ha seguito Bombard e lo ha fermato di nuovo, ordinandogli di scendere dalla macchina e arrestandolo per comportamento disordinato.
billye brown, giustizia fredda
'L'imputato Riggen ha detto al signor Bombard che 'urlare 'a...'' di fronte a dozzine di persone è un comportamento disordinato 101,'' si legge nella causa.
Bombard è sceso dalla macchina ed è stato perquisito, ammanettato e messo nel retro dell'auto della polizia. Riggen ha anche rimorchiato la sua auto, notando che era stata parcheggiata in una zona di 'divieto di parcheggio'.
Bombard è stato incarcerato per oltre un'ora prima di essere rilasciato con una citazione a comparire in tribunale.
La notizia del suo arresto con la sua foto segnaletica è apparsa sui media locali e sulla pagina web del comunicato stampa della Polizia di Stato del Vermont.
Alla fine l'accusa di condotta disordinata è stata ritirata.
Iscriviti alla Legge