Il procuratore distrettuale della contea di Fulton, Fani Willis, si allontana dal banco dei testimoni dopo aver testimoniato durante un'udienza sul caso di interferenza elettorale in Georgia, giovedì 15 febbraio 2024, ad Atlanta. (Alyssa Pointer/Foto della piscina tramite AP)
Le aspettative per un secondo giorno di dure testimonianze sono state deluse quando lo stato ha deciso improvvisamente di non richiamare sul banco dei testimoni il procuratore distrettuale della contea di Fulton Fani Willis nell'udienza continuata sulle accuse secondo cui lei e il procuratore speciale Nathan Wade avevano una relazione spiacevole e nepotistica. I pubblici ministeri avevano segnalato, alla fine dell'udienza di giovedì, che avevano programmato un lungo interrogatorio incrociato per il loro capo, ma sembrano aver deciso di non farlo.
Giovedì, Willis è stato l'ultimo di quattro testimoni chiamati dall'avvocato difensore Ashleigh Merchant, che rappresenta il co-imputato Michael Roman, ex membro dello staff della campagna elettorale di Donald Trump del 2020.
La decisione dello Stato di tenere nuovamente il procuratore distrettuale fuori dal banco dei testimoni, tuttavia, significa che la difesa non avrà un'altra possibilità di condurre un nuovo esame del proprio testimone. Willis aveva resistito a lungo a testimoniare e aveva presentato una mozione per annullare il suo mandato di comparizione che era stato ritirato in modo drammatico prima che lei prendesse posizione.
Il procedimento di venerdì è stato rapidamente interrotto dal giudice della Corte superiore della contea di Fulton, Scott McAfee, affinché il prossimo testimone della difesa, l'avvocato della Georgia Terrence Bradley, finisse con l'appuntamento dal medico e tornasse in tribunale.
-
'Fingere che non esista': Abrego Garcia spinge la richiesta di sanzioni dopo che l'amministratore di Trump sostiene che i commenti di Fox News erano 'necessari per proteggere' il governo
-
“Amministrazione spudorata”: i dipendenti federali accusano il governo di cercare di costringere le persone transgender a lasciare la forza lavoro con un nuovo cambiamento assicurativo
-
'Devono essere chiamati a rispondere': il giudice federale afferma che ci sono 'prove sostanziali' Kristi Noem ha promosso la teoria 'razzista' per privare gli immigrati dello status protetto
Nel frattempo, le varie parti sono state incaricate di riflettere su una raccolta di documenti che potrebbero essere rilevanti per il resto della testimonianza in udienza e che potrebbero determinare il destino del caso di racket (RICO) e di sovversione elettorale in futuro.
Donald Pee Wee Gaskins
La testimonianza del giorno prima era un miscuglio, ma con una marcata vittoria procedurale per la difesa quando l'ex amico di Willis e collega dell'ufficio del procuratore distrettuale, Robin Yeartie, ha preso la parola.
Giovedì , Yeartie ha testimoniato che Willis e Wade hanno iniziato la loro storia d'amore alla fine del 2019 - contestando direttamente precedenti documenti giudiziari in cui sia Willis che Wade affermavano che fosse iniziata nel 2022. I due pubblici ministeri hanno rispettato quella sequenza temporale quando hanno preso posizione - risultando in tre dichiarazioni sotto giuramento che dicono due cose completamente diverse.
Yeartie avrebbe dovuto essere il primo testimone chiamato, ma è andato secondo a causa di un piccolo problema di programmazione. La sua testimonianza è stata ciò che ha convinto McAfee a imporre il mandato di comparizione della difesa allo stesso Wade.
All'inizio, Wade ha tentato di aggiungere avvertenze alle risposte ai duelli che ha dato in risposta a due diversi interrogatori sulle relazioni extraconiugali.
Nella prima dichiarazione in tribunale, Wade ha affermato di non aver avuto rapporti sessuali con nessuno al di fuori del matrimonio fino al 30 maggio 2023. Nella seconda e successiva dichiarazione in tribunale, Wade ha ammesso di aver avuto una relazione con qualcuno diverso da sua moglie.
Per cercare di colmare questo divario ammesso, Wade ha detto di aver considerato il suo matrimonio 'irrimediabilmente rotto' a partire dal 2015: Wade e la sua ex moglie, tuttavia, rimangono legalmente sposati, sebbene siano in corso procedure di divorzio.
'Ero libero di avere una relazione', ha aggiunto Wade.
"La madre di OJ Simpson sapeva che aveva ucciso Nicole?"
Bradley è stato in realtà il primo testimone chiamato nell'udienza finale, ma la sua testimonianza è stata essenzialmente un fallimento procedurale - con quasi ogni domanda sollevata dalla difesa a cui si è opposta sulla base del privilegio avvocato-cliente da parte dello Stato. Spesso, lo stesso avvocato di Bradley ha fatto eco a queste obiezioni.
Quando Bradley prenderà nuovamente posizione, presumibilmente gli verrà chiesto, in sostanza, se Willis e Wade hanno mentito sulla cronologia della loro relazione.
Della relazione ammessa tra Willis e Wade, McAfee ha già stabilito: 'Penso che sia possibile che i fatti addotti dall'imputato possano comportare la squalifica'.