Giudice della Corte Superiore Gary N. Wilcox. (Foto: Ufficio Amministrativo del Tribunale).
Un giudice di ruolo di un tribunale penale del New Jersey nominato in panchina dall'ex governatore Chris Christie (a destra) si trova ad affrontare la disciplina per aver presumibilmente pubblicato dozzine di video TikTok inappropriati, alcuni anche da camere e corridoi del tribunale, che mostrano il giudice che sincronizza le labbra con testi sessualmente espliciti e profani.
Il giudice Gary Wilcox, 58 anni, nominato nel 2011 al tribunale della famiglia prima di essere riassegnato alla divisione penale nel 2016, è oggetto di un'indagine rimostranza per aver pubblicato 40 video ora cancellati su un account TikTok pubblico tra aprile 2021 e marzo 2023 con lo pseudonimo di 'Sal Tortorella'.
Secondo il documento, 11 video 'erano inappropriati e portavano discredito alla magistratura' in quanto contenevano contenuti violenti, sessuali o misogini o mostravano Wilcox in camera di consiglio, in tribunale o sdraiato su un letto con addosso abiti giudiziari mentre era parzialmente vestito.
Copertura correlata:-
'Fingere che non esista': Abrego Garcia spinge la richiesta di sanzioni dopo che l'amministratore di Trump sostiene che i commenti di Fox News erano 'necessari per proteggere' il governo
-
“Amministrazione spudorata”: i dipendenti federali accusano il governo di cercare di costringere le persone transgender a lasciare la forza lavoro con un nuovo cambiamento assicurativo
-
'Devono essere chiamati a rispondere': il giudice federale afferma che ci sono 'prove sostanziali' Kristi Noem ha promosso la teoria 'razzista' per privare gli immigrati dello status protetto
Venerdì 30 giugno il consulente disciplinare del comitato consultivo per la condotta giudiziaria ha presentato una denuncia di cinque pagine. Le accuse erano sorprendentemente grafiche nei loro dettagli.
Il documento sostiene che in un video, Wilcox, 'indossando una maglietta con la faccia vicino alla telecamera, sincronizza con le labbra il seguente testo di Jump di Rihanna: 'Se lo vuoi, facciamolo'. Montaci, mio pony. La mia sella sta aspettando, vieni e saltaci sopra. Se lo vuoi, facciamolo.''
lisa ziegert
Un'altra accusa dice che il giudice appare in un video 'mentre nell'ufficio con i libri di legge visibili dietro di lui e indossando giacca e cravatta, sincronizza quanto segue: 'Per tutta la vita ho aspettato che qualcuno mi urlasse un–. Voglio dire, affari! Pensi di potermi correre addosso e frustare la mia scimmia? Dai. Dai!''
In un altro video, Wilcox presumibilmente indossa una maglietta con la scritta 'Beavis and Butt-Head' mentre cammina per il tribunale della contea di Bergen mentre 'Get Down' di Nas — una canzone con testi espliciti che si riferiscono a un procedimento penale e a una sparatoria in tribunale — suona in sottofondo.
In ancora un altro video, si dice che il giudice appaia seduto in un'auto indossando una maglietta con la scritta 'Libertà di parola' e cantando in sincronizzazione labiale: 'Vai avanti, tesoro'. Stai prendendo quegli angoli troppo dannatamente veloce. Devi rallentare questo figlio di puttana. Capisci? Ho quasi rovesciato il mio [Cognac] su questo vestito da 200 dollari.'
matt mccuen carolina del sud
In un video presumibilmente appariva un testo sullo schermo mentre Wilcox sorrideva alla telecamera, mentre si sentiva il testo della canzone di Busta Rhymes 'Touch It': 'Si è girata e stava cercando di mettersi il mio cazzo in bocca'. Gliel'ho permesso.'
La denuncia menziona anche uno screenshot della pagina del profilo di Wilcox, che mostrava il testo '100 follower!' Grazie mille!!' seguito da tre emoji con facce sorridenti.
La denuncia di etica accusa che, pubblicando i video, Wilcox 'ha mostrato scarsa capacità di giudizio e dimostrato mancanza di rispetto per la magistratura e incapacità di conformarsi agli elevati standard di condotta che ci si aspetta dai giudici', il che 'mina la fiducia del pubblico nella magistratura'.
Inoltre, la denuncia sostiene che la condotta viola molteplici norme di condotta giudiziaria che impongono ai giudici di 'osservare elevati standard di condotta in modo che l'integrità e l'indipendenza della magistratura possano essere preservate', di 'evitare scorrettezza e l'apparenza di scorrettezza e di agire sempre in modo da promuovere la fiducia del pubblico nell'integrità e nell'imparzialità della magistratura' e di 'svolgere le proprie attività extragiudiziali in un modo che non getti ragionevoli dubbi sulla capacità del giudice di agire'. imparzialmente come giudice, sminuire l'ufficio giudiziario o interferire con il corretto adempimento dei doveri giudiziari.'
Robert Hille, l'avvocato di Wilcox, ha detto a Law
Wilcox si è laureato presso la prestigiosa Harvard Law School e ha iniziato a esercitare la professione legale nel 1989. Dopo aver prestato servizio come procuratore federale, Wilcox è stato nominato giudice del tribunale della famiglia nel 2011 dall'allora governatore. Chris Christie.
Anche se le regole di condotta giudiziaria non consentono allo stesso Wilcox di discutere la questione pendente, Hille ha affermato che il suo cliente è stato 'un giudice eccellente e laborioso' e che i video, che sono stati rimossi da tutte le piattaforme, 'non avevano nulla a che fare con nessun caso o litigante prima di lui'.
'Non credo che alla fine qualcuno crederà che ci fosse il desiderio di fare del male qui', ha detto anche Hille. 'Il senno di poi è 20-20.'
Hille si è rivolta alla musica contenuta nei video che, secondo la denuncia, erano pieni di 'volgarità, riferimenti sessuali espliciti a parti del corpo femminile e maschile e/o termini razzisti'.
sotto il vessillo del cielo: una storia di fede violenta
L'avvocato ha detto che i video consistevano di 'solo frammenti' di musica che è 'di pubblico dominio e creata da artisti tradizionali'. In effetti, la denuncia menzionava la musica degli artisti Rihanna, Miguel, Nas e Busta Rhymes.
'Come tutta la musica, susciterà una risposta diversa a seconda di chi sta ascoltando', ha commentato Hille.
Il comitato consultivo probabilmente fisserà un'udienza formale dopo aver ricevuto la risposta di Wilcox. Se dovesse accertare che Wilcox ha violato il Codice di condotta giudiziaria, potrebbe affrontare azioni disciplinari che vanno dal rimprovero pubblico all'allontanamento dalla panchina.
Potete leggere la denuncia completa Qui .