Jeffrey Alan Pavone
Un uomo della Georgia che ha commesso un omicidio di massa durante un'ondata di violenza nella primavera del 2016 non ha avuto successo nel recente tentativo di ribaltare le sue condanne davanti alla Corte Suprema della Georgia.
Jeffrey Alan Pavone , 31 anni, è stato dichiarato colpevole da un giudice della contea di Colquitt dopo un processo al banco di 4 giorni nel giugno 2019 su tutti i 14 capi di imputazione di cui era accusato, inclusi cinque capi di imputazione di omicidio colposo, cinque capi di imputazione di possesso di un'arma da fuoco durante la commissione di un crimine, un conteggio di incendio doloso e tre capi di imputazione di crudeltà aggravata verso gli animali. Le accuse di armi da fuoco, tuttavia, erano tecnicamente riunite in un unico reato.
Riportando i fatti al processo, la Corte Suprema della Georgia rileva che Peacock chiamò i servizi di emergenza il giorno del crimine e 'riferì che la casa dei suoi amici era' completamente avvolta' dalle fiamme e che i suoi amici erano all'interno' dopo che era tornato da una colazione di corsa circa 30 minuti prima.
L'incendio ha distrutto gran parte della casa e i vigili del fuoco ne hanno poi recuperato i corpi Jonathan Edwards, Jr ., Alecia Norman , ReidWilliams , Jones Pidcock , E Jordan Croft . Ciascuna persona, ha spiegato la corte, è stata uccisa con almeno un colpo di pistola alla testa.
Il parere prosegue descrivendo in dettaglio alcuni dei fatti più raccapriccianti:
Norman è stato colpito due volte, Croft è stato colpito almeno una volta (la sua testa era troppo danneggiata dal fuoco per determinare se gli avevano sparato di nuovo) e le altre tre vittime sono state colpite una volta. Il medico legale ha testimoniato che ogni vittima sarebbe morta entro pochi minuti dopo essere stata colpita, ed erano tutte morte prima che iniziasse l'incendio. I proiettili trovati nei corpi di Edwards, Norman e Pidcock sono stati sparati dalla pistola di Edwards, che è stata trovata nella sua camera da letto dopo l'incendio. … Nella casa sono stati trovati anche i corpi di due cani, morti per inalazione di fumo e gravi ustioni. Questi cani appartenevano a Edwards e Norman e di solito rimanevano dentro. Edwards e Norman avevano anche un cane ombroso che tendeva a stare fuori. Il corpo di quel cane è stato trovato sotto il camion di Edwards, dietro la casa. Il cane aveva alcune ustioni intorno alla bocca e fuliggine nelle vie respiratorie, ma era stato ucciso dallo schiacciamento del cranio, non dal fuoco.
Mentre le forze dell'ordine valutavano il danno e la disperazione, Peacock è stato intervistato da un investigatore dello sceriffo della contea che gli ha chiesto quale fosse il suo legame con le vittime. L'imputato ha detto che viveva nella casa e veniva spesso a trovarlo, che era stato lì la notte prima, fumando e bevendo con le vittime e che aveva trascorso la notte. La mattina dell'incendio, ha detto, si è svegliato alle 7:30 ed è andato a prendere per tutti la colazione da Hardee's e alcune sigarette in un minimarket mentre loro sono rimasti a guardare Netflix.
Ben presto, però, la storia non quadrava del tutto.
Peacock, che aveva guidato il suo camion vicino alla casa, ha acconsentito a una perquisizione del suo veicolo. Ecco, investigatore Mike Murfin trovai un sacchetto di biscotti Hardee e un nuovo pacchetto di sigarette. Ma questo era tutto ciò su cui l'imputato poteva contare per sostenere la sua prima versione.
Sebbene anche il video di sorveglianza degli Hardee abbia confermato la storia di Peacock, le riprese del minimarket hanno mostrato che non ha mai visitato il negozio quella mattina. I registri di Netflix, ha osservato la corte, non mostravano alcuna attività sull’account utilizzato da Edwards nella casa che aveva affittato. Poi c'è stato il cambio d'abito dell'imputato.
Nel video di sorveglianza del fast food, Peacock indossava 'una maglietta verde con scritte bianche', ma quando ha parlato con Murfin indossava 'una maglietta senza maniche grigio-blu', ha osservato la corte. Gli agenti hanno quindi effettuato una seconda perquisizione del veicolo dell'imputato e hanno trovato la maglietta verde e bianca e un paio di pantaloncini 'infilati dietro un altoparlante sul retro del camion'. E quei vestiti erano coperti di sangue.
La morte di Mike McCuen
Gli investigatori hanno stabilito che parte del DNA del sangue sulla maglietta apparteneva a Croft mentre il sangue sui pantaloncini proveniva da Norman, Pidcock e da una 'fonte non umana'. Un'ulteriore macchia di sangue sulla maglietta conteneva almeno tre profili DNA separati ma era 'troppo complessa' per essere identificata dalle autorità, ha spiegato la corte.
Tre giorni dopo la furia e l'inferno, Peacock fu nuovamente interrogato, questa volta dal Georgia Bureau of Investigation. Per quasi quattro ore è rimasto fedele alla narrazione originale, aggiungendo un dettaglio che si era lasciato prendere Mika Snipes , un'altra amica, a casa la sera prima – dettaglio che ha confermato notando che la notte era stata 'davvero calma'.
Poi è stato arrestato. Fu allora che la sua storia cambiò.
La più alta corte dello Stato di Peach ha riassunto la nuova narrazione:
Quando tornò dopo aver lasciato Snipes, la porta d'ingresso della casa era chiusa a chiave e quando fece il giro sul retro della casa, trovò Croft in cucina. Pensò che tutti gli altri dormissero. Lui e Croft rimasero in cucina, a bere e poi a farsi della cocaina che Croft aveva. Peacock iniziò a sentirsi strano a causa della cocaina e andò nel corridoio, dove trovò il corpo di Pidcock. Ha poi trovato i corpi di Williams, Edwards e Norman che giacevano a faccia in giù nelle loro camere da letto. Peacock affrontò Croft, che non offrì alcuna spiegazione per la sparatoria, e iniziarono a litigare. Quando Croft tirò fuori una pistola dai pantaloni, Peacock l'afferrò e sparò a Croft due volte alla testa. Dopo aver bevuto e fumato marijuana per un paio d'ore, Peacock ha deciso di dare fuoco alla casa 'per coprirlo'.
Per quanto riguarda i cani morti, l'imputato non aveva molto da dire agli investigatori se non che sapeva che i tre cani vivevano nella casa.
Durante un'udienza alla fine di maggio, gli avvocati di Peacock hanno sostenuto che le prove al processo erano insufficienti per condannarlo per la maggior parte delle accuse e che il tribunale di primo grado ha commesso un errore negando la sua mozione di sopprimere la perquisizione del suo camion. Inoltre, il suo nuovo avvocato d'appello ha sostenuto che il suo avvocato difensore ha fornito un'assistenza inefficace non cercando di nascondere le sue dichiarazioni all'agente GBI.
La Corte Suprema della Georgia si è pronunciato contro Peacock su tutti i suoi argomenti e teorie, trovando prove sufficienti per condannarlo e respingere la sua ultima affermazione 'Croft l'ha fatto' e per legittima difesa perché ha cambiato la sua storia dopo essere stato arrestato. La corte ha anche respinto l'argomentazione del curtilage perché, anche se il camion dell'imputato è stato successivamente spostato dai primi soccorritori, si trovava nel curtilage dell'abitazione prima e dopo lo spostamento ed è stato, quindi, validamente perquisito.
Per quanto riguarda l'affermazione secondo cui il suo avvocato originario aveva fornito un'assistenza inefficace all'avvocato, la corte è stata categorica nel dire che il primo avvocato ha semplicemente scelto di 'non sollevare un argomento privo di merito relativo alla speranza di beneficio'.
Peacock sta attualmente scontando cinque ergastoli per gli omicidi colposi combinati più 40 anni per i restanti reati.
Il parere completo è disponibile di seguito:
Michael Jordan padre assassini
[Immagine tramite il Dipartimento penitenziario della Georgia]