alto profilo

Madre della sposa uccisa da un presunto guidatore ubriaco subito dopo aver lasciato il matrimonio, presumibilmente minacciata di contestare 'la validità del matrimonio' meno di 2 settimane dopo la tragedia

In una tragica storia che ha ricevuto innumerevoli ore di copertura giornalistica nazionale, Aric Hutchinson, 36 anni, ha perso sua moglie, Samantha Miller, 34 anni, a causa di un guidatore ubriaco durante la loro prima notte di nozze in un Strada costiera della Carolina del Sud .

Jamie Komoroski, 25 anni, era presumibilmente al volante quando ha colpito il golf cart che trasportava la coppia celebrativa, che si era sposata poche ore prima, lontano dal ricevimento di nozze il 28 aprile.





Meno di due settimane dopo la morte di Samantha Miller in quell'incidente di guida in stato di ebbrezza, sua madre iniziò a lanciare minacce legali contro il marito appena sposato diventato vedovo, minacciando di contestare la validità del loro matrimonio, un'affermazione deposito in tribunale ottenuto per Legge

Keri Murphy e Rebecca Keller
Copertura correlata:
  • 'Hai trovato del sangue?': una donna ha accoltellato il fidanzato il giorno di Capodanno e poi ha fatto commenti incriminanti e spontanei sulla violenza, dice la polizia

  • 'Fingere che non esista': Abrego Garcia spinge la richiesta di sanzioni dopo che l'amministratore di Trump sostiene che i commenti di Fox News erano 'necessari per proteggere' il governo

  • La mamma di 3 figli arrestati per minaccia ha portato i bambini alla stazione di polizia, il papà era ubriaco quando è venuto a prenderli: poliziotti

Depositata presso la Nona Corte Distrettuale della Carolina del Sud, la nota di 21 pagine chiarisce, tuttavia, che Lisa Miller non ha depositato alcun documento specificamente inteso a contestare il matrimonio.

Invece, dice il documento, ci sono state minacce da parte della madre della moglie morta tramite i suoi avvocati.

'Meno di due settimane dopo la tragedia, la madre di Sam, Lisa Miller, ha iniziato a minacciare di contestare legalmente la validità del matrimonio tra la figlia defunta e Aric, sostenendo che lei - non Aric - quindi dovrebbe essere l'unica beneficiaria del patrimonio di Sam', si legge nel documento.

Il contesto viene approfondito più avanti nel fascicolo.

'All'inizio di maggio 2023, meno di tre settimane dopo la morte di Sam, gli avvocati di Lisa Miller hanno richiesto e tenuto un incontro con gli avvocati di Aric e hanno proposto che fungessero da co-consulenti nel caso di omicidio colposo', si legge nella nota. 'Quando gli avvocati di Aric non furono immediatamente d'accordo, gli avvocati di Lisa Miller minacciarono di contestare la validità del matrimonio e cercare di fare di Lisa Miller l'unica erede e rappresentante personale del patrimonio di Sam.'

Ecco come i documenti di Hutchinson inquadrano le minacce:

Selena e Chris

Lisa Miller ha minacciato di contestare la validità del matrimonio sulla base della teoria infondata secondo cui un matrimonio nella Carolina del Sud non è valido se i coniugi non hanno trascorso la notte insieme dopo il matrimonio. Aric ha fornito a Lisa Miller la legge della Carolina del Sud che chiarisce chiaramente che (1) non vi è alcun requisito di convivenza per un matrimonio valido nella Carolina del Sud e (2) in ogni caso, Lisa Miller non ha il diritto di contestare la validità del matrimonio di Sam e Aric su questa base (o su qualsiasi altra base) perché, secondo la legge della Carolina del Sud, come nella maggior parte degli stati, un matrimonio annullabile non può essere contestato dopo la morte di uno dei coniugi.

La nota sostiene che tali minacce, insieme a concise mozioni di intervento, fanno parte di un lungo processo 'inteso a ritardare l'approvazione' dei prossimi accordi per l'omicidio ingiusto di Samantha Miller.

Jamie Komoroski

Jamie Komoroski (ufficio dello sceriffo della contea di Charleston), Aric Hutchinson e Samantha Miller nella foto mentre lasciano il ricevimento di nozze (tramite documenti del tribunale)

ralph sepulveda

La sposa appena sposata morì senza testamento, il che significa che non aveva testamento e, secondo la legge della Carolina del Sud, i suoi beni passarono a Hutchinson come coniuge superstite. Tali attività includeranno probabilmente presto sostanziali pagamenti da parte di varie società citate in giudizio per richieste di risarcimento derivanti dall'incidente per guida in stato di ebbrezza. Diverse aziende hanno già concordato un accordo con Hutchinson per la morte di sua moglie.

Più Legge

Lisa Miller ha presentato la sua prima mozione per intervenire nel processo di transazione alla fine di luglio. Questo sforzo portò il vedovo e la sua breve suocera a una mediazione fallita. All'inizio di settembre, sotto la pressione di Hutchinson affinché ritirasse o difendesse le sue affermazioni nel merito, Lisa Miller ritirò la mozione di intervento.

Il 31 ottobre, era prevista un'udienza per discutere e potenzialmente finalizzare alcuni degli accordi con alcuni degli imputati nominati citati in giudizio per l'omicidio ingiusto di Samantha Miller sulla teoria che quella notte avevano servito eccessivamente alcol all'autista ubriaco. Lo stesso giorno, Lisa Miller ha presentato nuovamente la sua mozione di intervento in 'due frasi'.

Shaun Gayle

E, secondo la documentazione del vedovo, le dichiarazioni di Lisa Miller sono troppo promettenti e proceduralmente difettose.

'La mozione di intervento di Lisa Miller, che contiene solo due frasi, non identifica alcun motivo per la mozione e non allega la memoria richiesta', si legge nella nota. 'La sua mozione rappresenta davanti a questa Corte che' oggi verrà presentata una questione di successione per nominare un amministratore di terze parti', ma più di un mese dopo, Lisa Miller non ha mai archiviato questa 'questione di successione'. Ancora più importante, Lisa Miller non spiega come la presentazione di una 'questione di successione' per la nomina di un amministratore di terze parti potrebbe dare a Lisa Miller un interesse in questa azione.'

Hutchinson chiede alla corte di 'negare prontamente' la mozione di Lisa Miller di intervenire nelle cause legali per la transazione.

«Le azioni di Lisa Miller dopo l'incidente hanno reso chiaro che non ha basi plausibili per contestare la validità del matrimonio o per intervenire in questa azione; piuttosto, sta tentando di usare la sua abilità pratica per ritardare questi procedimenti presentando mozioni infondate nella speranza di fare pressione su Aric affinché le paghi soldi su cui non ha alcun diritto legale,' si legge nella nota. “Le azioni di Lisa Miller non sono solo moralmente discutibili (per usare un eufemismo); sono giuridicamente prive di fondamento.'

Copertura correlata:
  • 'Hai trovato del sangue?': una donna ha accoltellato il fidanzato il giorno di Capodanno e poi ha fatto commenti incriminanti e spontanei sulla violenza, dice la polizia

  • 'Fingere che non esista': Abrego Garcia spinge la richiesta di sanzioni dopo che l'amministratore di Trump sostiene che i commenti di Fox News erano 'necessari per proteggere' il governo

  • La mamma di 3 figli arrestati per minaccia ha portato i bambini alla stazione di polizia, il papà era ubriaco quando è venuto a prenderli: poliziotti