A sinistra: Misty Hampton appare in una foto di prenotazione (ufficio dello sceriffo della contea di Fulton); A destra: il procuratore distrettuale della contea di Fulton Fani Willis parla il 14 agosto 2023 ad Atlanta (AP Photo/John Bazemore)
Uno dei tanti coimputati accusati insieme a Donald Trump nel caso di interferenza elettorale e racket (RICO) in Georgia ha ottenuto con successo una pausa nei suoi procedimenti giudiziari.
In modo conciso, ordine di una pagina rilasciata mercoledì, la Corte d'Appello della Georgia ha risposto favorevolmente a una richiesta di sospensione presentata da Misty Hampton - una rapida svolta di fortuna dopo che il tribunale distrettuale che supervisionava ciò che resta del caso gli ha negato esattamente tale sollievo all'inizio di questo mese .
La seconda corte più alta dello Stato di Peach spiega che la sua ordinanza 'sospende tutti i procedimenti sottostanti contro di lei presso la Corte Superiore della contea di Fulton in attesa dell'esito dell'appello'.
A prima vista, l'ordine della corte d'appello, in termini di sollievo concesso, è limitato al procedimento stesso di Hampton, ma allo stesso tempo fa riferimento a un appello più ampio nella questione. La sentenza, tuttavia, fa chiaramente presagire qualcosa di non del tutto dissimile da un completo fallimento del caso portato dal procuratore distrettuale della contea di Fulton Fani Willis – ma prima tutti gli altri imputati dovranno chiedere lo stesso tipo di pausa.
-
'Fingere che non esista': Abrego Garcia spinge la richiesta di sanzioni dopo che l'amministratore di Trump sostiene che i commenti di Fox News erano 'necessari per proteggere' il governo
-
“Amministrazione spudorata”: i dipendenti federali accusano il governo di cercare di costringere le persone transgender a lasciare la forza lavoro con un nuovo cambiamento assicurativo
-
'Devono essere chiamati a rispondere': il giudice federale afferma che ci sono 'prove sostanziali' Kristi Noem ha promosso la teoria 'razzista' per privare gli immigrati dello status protetto
Ecco come ci siamo arrivati e come è probabile che tutto si risolva.
Hampton è l'ex supervisore elettorale della contea di Coffee. È stata accusata insieme a 18 coimputati – compreso Trump – dai pubblici ministeri della contea di Fulton nel vasto processo di 98 pagine. 41 capi d'accusa penale nell'agosto 2023.
Entro la fine del 2023, quattro coimputati hanno accettato il patteggiamento; Hampton e altri cinque coimputati hanno respinto accordi simili che avrebbero richiesto dichiarazioni di colpevolezza. Nel frattempo, alla fine di gennaio , nove coimputati si sono uniti in uno sforzo continuo e semi-riuscito per escludere Willis e il suo ufficio dalla supervisione del caso.
Questo tentativo di squalificare Willis e/o respingere del tutto l’accusa RICO da allora ha raccolto una notevole quantità di vapore.
Il caso è ora all'esame della corte d'appello statale con un notevole lavoro da fare: le questioni controverse sono voluminose e più ampie persino dell'ordinanza finale del tribunale di primo grado sulla questione, è stata richiesta una discussione orale ed è probabile che avvenga, e l'enorme numero di argomenti e mozioni necessarie per 10 parti - nove imputati più lo Stato - significa che una significativa traccia cartacea è in vista.
Il risultato finale è che qualsiasi potenziale processo è stato rinviato a tempo indeterminato e quasi certamente non avrà luogo prima del 2025 al più presto.
Hampton, tuttavia, non faceva parte di quel gruppo di nove co-imputati i cui procedimenti sono stati sospesi con successo dalla corte d'appello all'inizio di questo mese. A livello del tribunale distrettuale, la decisione di non unirsi allo sforzo condotto dal coimputato Michael Roman aveva precedentemente frustrato il suo tentativo di prevenire il procedimento penale ancora in corso.
Tuttavia, Hampton ha citato i procedimenti della corte superiore nel suo primo morso alla mela davanti al giudice della Corte superiore della contea di Fulton, Scott McAfee.
Più Legge
'Se la Corte d'Appello decidesse che il Procuratore Distrettuale e il suo staff sono squalificati, tale sentenza (che sarebbe vincolante per questa Corte) si applicherebbe all'intero caso in questa Corte, compreso il procedimento giudiziario del Convenuto,' ha sostenuto la sua mozione di sospensione di inizio giugno.
Ma il giudice del processo aveva i suoi dubbi e ha espresso il desiderio di andare avanti in nome dell’efficienza giudiziaria.
'Hampton sostiene che l'eventuale sentenza d'appello potrebbe squalificare il procuratore distrettuale e quindi gli interessi dell'economia giudiziaria sarebbero meglio tutelati sospendendo l'intero caso', si legge nell'ordinanza di McAfee. In assenza di un completo licenziamento, un simile risultato lascerà comunque un atto d'accusa pendente con diverse sfide statutarie e costituzionali in attesa di risoluzione, molte delle quali sono pienamente informate, argomentate e potrebbero anche beneficiare di una revisione d'appello. Al momento il sottoscritto non ritiene che il ricovero completo sia la soluzione più efficace.'
Il giudice, nel respingere la mozione, ha affermato di non ritenere che l'ordine della corte d'appello di sospendere il procedimento si applicasse all'intero caso, ma ha incoraggiato Hampton e altri cinque coimputati a presentare una mozione direttamente alla corte superiore se volevano 'chiedere chiarezza'.
Hampton, da parte sua, ha fatto esattamente questo.
Ora toccherà ai restanti coimputati presentare analoghe richieste alla corte d'appello. Se questi coimputati, come ampiamente previsto, seguiranno l'esempio, l'accusa RICO di più alto profilo della contea di Fulton sarà in vita entro la fine dell'estate.