Mike Lindell alza il pollice mentre passa davanti a una manifestazione per i sostenitori dell'ex presidente Donald Trump, martedì 4 aprile 2023, a West Palm Beach, Florida (AP Photo/Wilfredo Lee)
Il magnate dei cuscini del Minnesota Mike Lindell ha perso il suo ultimo avvocato in una causa civile per una disastrosa sfida in cui non è riuscito a dimostrare l'interferenza elettorale ed è ora nei guai per oltre 5 milioni di dollari.
Nel 2021, lo schietto sostenitore dell'ex presidente Donald Trump ha lanciato la sfida 'Dimostra che Mike si sbaglia' in un simposio sulle frodi elettorali del South Dakota, presentando dati che presumibilmente dimostravano che la Repubblica popolare cinese aveva interferito con le elezioni statunitensi del 2020.
L’ingegnere Robert Zeidman, anch’egli sostenitore di Trump, ha raccolto il guanto di sfida in polistirolo lanciato dall’ex Stella QVC . Nonostante dubitasse fortemente delle proprie capacità, Zeidman vinse il concorso.
Nel marzo , due avvocati di Lindell abbandonarono la nave, anche se gli era stato dato il via libera per presentare ricorso contro la sua perdita a livello di tribunale distrettuale. All'inizio di questo mese, l'ultimo avvocato di Lindell nella causa si è dimesso.
Copertura correlata:-
'Fingere che non esista': Abrego Garcia spinge la richiesta di sanzioni dopo che l'amministratore di Trump sostiene che i commenti di Fox News erano 'necessari per proteggere' il governo
-
“Amministrazione spudorata”: i dipendenti federali accusano il governo di cercare di costringere le persone transgender a lasciare la forza lavoro con un nuovo cambiamento assicurativo
-
'Devono essere chiamati a rispondere': il giudice federale afferma che ci sono 'prove sostanziali' Kristi Noem ha promosso la teoria 'razzista' per privare gli immigrati dello status protetto
'L'avvocato del convenuto ha notificato alla Corte via e-mail che non può più fungere da avvocato principale del convenuto', ha scritto il giudice magistrato Dulce J. Foster in una concisa ordinanza del 4 giugno.
L'ordine ha inoltre ripristinato un'udienza precedentemente archiviata per la fine di luglio. L'udienza era stata originariamente fissata per la fine di maggio. È stato annullato il giorno prima del suo svolgimento perché nessuno degli avvocati di Lindell avrebbe potuto partecipare.
'La Corte avverte il convenuto che, poiché si tratta di un'entità commerciale, se cerca di opporsi alla mozione deve far comparire un legale per suo conto all'udienza perché un'entità commerciale non può rappresentare se stessa di per sé', ha osservato Foster.
L'omonima organizzazione di Lindell, Lindell Management LLC, ha ospitato il simposio informatico che ha presentato la 'Prove Mike Wrong Challenge'.
Nel lanciare la sfida, Lindell ha affermato che il suo team di esperti avrebbe fornito 'dati informatici e acquisizioni di pacchetti dalle elezioni di novembre 2020' e ha affermato che il risultato della sfida era quello di 'trovare la prova che questi dati informatici non sono dati validi delle elezioni di novembre'.
I concorrenti che avrebbero potuto dimostrare che i dati non provenivano dalle elezioni del 2020 avrebbero ricevuto 5 milioni di dollari, prometteva l’annuncio.
Più Legge
Le regole della sfida prevedevano inoltre che eventuali controversie sulla vincita o sulla sconfitta sarebbero state decise mediante arbitrato obbligatorio.
Dopo aver dimostrato che Lindell si sbagliava, il comitato di tre membri selezionati personalmente dal fondatore di MyPillow si è pronunciato contro l'ingegnere. Ne seguì un arbitrato e Zeidman vinse. Lindell ha presentato istanza al tribunale statale per annullare il premio. Zeidman ha presentato ricorso alla corte federale per far rispettare il lodo. Entrambi i casi furono infine consolidati e trasferiti alla corte federale.
Daniels d'argilla
A febbraio, un tribunale federale del Minnesota ha confermato l'analisi dell'arbitro e la vincita di 5 milioni di dollari di Zeidman.
'La giuria ha concluso che Zeidman ha dimostrato che ciascun file non includeva dati di acquisizione di pacchetti e quindi non era correlato alle elezioni di novembre 2020, quindi aveva soddisfatto le regole della Challenge e aveva diritto alla ricompensa di 5 milioni di dollari', ha affermato opinione si legge nel far rispettare il lodo del giudice distrettuale americano John R. Tunheim.
Nel pronunciarsi a favore di Zeidman, il tribunale federale ha anche affrontato gli interessi post-sentenza che hanno iniziato a maturare dall’aprile 2023, quando il collegio arbitrale si è pronunciato per la prima volta a suo favore.
La settimana scorsa, la corte ha affermato che l'ultimo avvocato di Lindell si era ritirato dal caso – senza una spiegazione – tramite un'ordinanza riguardante l'udienza del caso, ancora fissata a fine luglio.
'Alla luce della notifica dell'avvocato del convenuto che non è più in grado di ricoprire il ruolo di avvocato principale del convenuto, la Corte ordina all'avvocato del ricorrente di notificare una copia dell'avviso di udienza della Corte sulla mozione del ricorrente di obbligare le risposte alla scoperta post-sentenza e una copia di questo ordine direttamente al convenuto e di presentare una dichiarazione di notificazione dello stesso entro il 20 giugno 2024,' l'ordinanza della corte del 13 giugno legge.
In altre parole, l'avvocato del vincitore della sfida è stato incaricato di notificare l'avviso direttamente all'entità aziendale di Lindell.
Martedì l'avvocato di Zeidman ha presentato comunicazione al tribunale per dire che ha fatto esattamente questo – con il consulente legale generale della società, che è un avvocato, ma non l'avvocato registrato nel contenzioso in corso.