Randy W. Tundidor vuole che il giudice Elizabeth Scherer si occupi del suo caso in parte perché ha abbracciato i membri dell'accusa nella fase di rigore per la sparatoria di massa di Parkland. (Foto segnaletica di Tundidor: Florida Department of Corrections; screenshot di Scherer: CrimeSeries)
Il giudice Elizabeth Scherer è stata squalificata da un caso separato di pena capitale in parte perché ha abbracciato i membri della squadra dell'accusa nella fase di pena capitale per la sparatoria di massa di Parkland.
Il caso in questione coinvolge l'imputato Randy W. Tundidor, 56 anni. Le autorità hanno detto che lui e suo figlio Randy H. Tundidor hanno fatto irruzione nella casa del proprietario Joseph Morrisey dopo che la vittima si era trasferita per sfrattare Randy W. Tundidor e la sua famiglia, secondo La sentinella del sole della Florida meridionale .
Eileen Sayles
Le autorità hanno detto che gli imputati hanno terrorizzato lui, sua moglie e suo figlio. Randy W. Tundidor ha ucciso Morrisey prima che lui e Randy H. Tundidor appiccassero il fuoco alla casa della vittima con la moglie e il figlio dell'uomo ancora all'interno, secondo i pubblici ministeri. Condannato il padre imputato.
Il figlio dell'imputato, Randy H. Tundidor, divenne testimone dello stato, testimoniò al processo del padre e ricevette una condanna a 40 anni di prigione.
Condannato a morte, Randy W. Tundidor si oppone alla punizione e sostiene di aver ragionevolmente temuto che Scherer non gli avrebbe concesso un giusto processo.
Copertura correlata:-
'Hai trovato del sangue?': una donna ha accoltellato il fidanzato il giorno di Capodanno e poi ha fatto commenti incriminanti e spontanei sulla violenza, dice la polizia
-
'Ho appena mandato la nostra bambina a Dio': la madre ha sparato a morte alla figlia di 1 anno davanti alla sorella di 2 anni, dice la polizia
-
'Stai sanguinando in tutto l'appartamento': il vice dello sceriffo morde una donna durante un episodio di violenza domestica e poi minaccia di 'ucciderla', dice la polizia
Scherer ha presieduto la fase di punizione per l'assassino di massa di Parkland, Nikolas Cruz, che ha ucciso 17 insegnanti e studenti e ha tentato di ucciderne altri 17.
lettera di Brian Laundrie
La difesa di Cruz ha detto che sua madre biologica faceva uso di droghe e alcol mentre era incinta di lui. Sebbene il procuratore capo Michael Satz abbia sostenuto che nessuno superava le circostanze aggravanti, i giurati non sono riusciti a raggiungere un verdetto unanime per raccomandare una condanna a morte. Cruz ha ricevuto l'ergastolo senza possibilità di libertà condizionale.
Scherer si è scagliato contro la difesa durante il procedimento. Ha insultato i membri numerose volte durante la fase di penalità e il procedimento di condanna. In un'occasione, ha stracciato la difesa per 'non professionalità'. Scherer è stato criticato per aver abbracciato membri dell'accusa dopo la fase di penalità.
Gabriele Johnson
Tundidor ha sostenuto che Scherer, un ex pubblico ministero che lavorava per Satz, era inappropriatamente amichevole. Sembrava che Satz stesse camminando nella direzione opposta mentre si verificavano gli abbracci. Tra i membri della squadra dell'accusa abbracciata c'era l'assistente procuratore di stato Steven Klinger, che si sta occupando anche del caso di Tundidor, ha scritto la sua difesa.
Dalla sentenza della Corte Suprema della Florida di giovedì:
Tundidor ha anche affermato che, mentre non era registrato, durante un'udienza sullo status del caso Tundidor il 4 novembre 2022, il giudice Scherer ha chiesto 'con simpatia' ad ASA Klinger come stava. Secondo Tundidor, 'Klinger ha risposto dicendo che 'le parole non possono descrivere' come si sentiva' e che 'stava meglio di sua madre', 'che segue le notizie'. La mozione di Tundidor affermava che, sebbene né il giudice Scherer né l'ASA Klinger abbiano menzionato esplicitamente il caso Cruz all'udienza del 4 novembre, 'date le circostanze e gli eventi dei due giorni precedenti e il riferimento di ASA Klinger alle 'notizie', l'avvocato ritiene sinceramente che il giudice Scherer e il signor Klinger stessero commiserando la loro comune delusione per l'esito di quel caso.'
Secondo la legge, Tundidor non è tenuta a dimostrare che Scheerer sia parziale o incapace di essere imparziale, afferma la sentenza.
Sara Poiana
'Piuttosto, [la] questione della squalifica si concentra su quelle questioni per le quali una parte in causa può ragionevolmente mettere in dubbio l'imparzialità di un giudice piuttosto che la percezione da parte del giudice della sua capacità di agire in modo equo e imparziale', hanno scritto, citando la giurisprudenza.
Alla fine i giudici decisero che Scherer non poteva presiedere il caso di Tundidor.
'Concludiamo che la combinazione di alcune circostanze contenute nelle accuse nella mozione di Tundidor riguardo alle azioni del giudice Scherer nel caso Cruz del 2 novembre 2022 e nel caso di Tundidor del 4 novembre 2022, che secondo lui mostravano una simpatia per lo Stato legata all'esito di un altro caso capitale, creerebbe in una persona ragionevolmente prudente un timore fondato di non ricevere un procedimento giusto e imparziale', hanno scritto. 'I fatti cruciali che insieme furono sufficienti a creare un timore così fondato sono l'abbraccio di ASA Klinger da parte del giudice Scherer - in aula mentre indossava ancora una toga - alla conclusione del caso dell'omicidio Cruz, e lo scambio personale tra il giudice Scherer e ASA Klinger due giorni dopo, durante il procedimento post-condanna di Tundidor, in cui il giudice commiserò Klinger.'
Iscriviti alla Legge