Un 'collegio terapeutico' nello Utah ha detto ad un adolescente che vomitava di 'succhiarlo' prima che un'infezione curabile portasse a una sepsi mortale: causa

Taylor Goodridge (immagine tramite screengrab ABC4)

Una ragazza di 17 anni morta lo scorso dicembre in un 'collegio terapeutico' per adolescenti in difficoltà nello Utah dopo aver provato 'dolore estremo' per giorni aveva un'infezione addominale curabile, secondo quanto riferito ha concluso un'autopsia eseguita dallo stato. La rivelazione che Taylor Goodridge aveva la peritonite, hanno detto Amberlynn Wigtion e Dean Goodridge, dimostra che la morte della figlia alla Diamond Ranch Academy era 'del tutto prevenibile' e che Taylor sarebbe viva oggi se avesse ricevuto il trattamento che aveva implorato, ha dichiarato la famiglia in un comunicato stampa.

I risultati dell'autopsia sono emersi mentre i genitori continuano la loro causa federale contro la Diamond Ranch Academy per accuse di falsa detenzione, responsabilità dei locali, responsabilità del locandiere, abusi sui minori, negligenza/conoscenza e indifferenza sconsiderata e violazione del dovere fiduciario.

• “Un segreto di Pulcinella”: l’ospedale ha permesso al ginecologo di eseguire cesarei, isterectomie e altri interventi “non necessari” su oltre 500 donne per aumentare le entrate, dice la causa

• Madre costretta a dissotterrare i resti del figlio morto dopo che l'impresa di pompe funebri ha prenotato due volte la tomba, il giudice dice che i rampolli di una famiglia benestante ottengono invece il complotto

• 'Lei è una prepotente': il giudice nominato da Biden accusato di 'rimproverare' gli impiegati legali e altri comportamenti 'sconvolgenti' in una nuova denuncia

Nel rimostranza depositato il 30 dicembre 2022, Taylor Goodridge è stato identificato come residente nello Stato di Washington che soggiornava nel collegio di Hurricane, nello Utah. La Diamond Ranch Academy ha presentato una dichiarazione mozione di rigetto il caso il 10 marzo, poco meno di un mese dopo che la famiglia del querelante aveva modificato la propria denuncia per aggiungere un John Doe come imputato. Una proposta di seconda denuncia modificata specifica che l'imputato John Doe è Big Springs Properties, il proprietario della proprietà in cui si trova la Diamond Ranch Academy (DRA).

'DRA promette ai genitori che agli studenti sarà consentito garantire i loro bisogni sanitari di base, come richiedere appuntamenti con fornitori in sede e fuori sede, affrontare le preoccupazioni mediche con professionisti e che il personale medico si occuperà delle loro esigenze in sede come se fosse nel loro studio medico di famiglia', si legge nella causa. 'Date queste dichiarazioni e promesse, la figlia minore del querelante, Taylor Goodridge, è stata iscritta al programma DRA, allontanata dalla sua casa nello Stato di Washington, ed è stata fisicamente inserita nel programma DRA dove è diventata residente per diversi mesi.'

'All'insaputa dei querelanti, nonostante le assicurazioni, le dichiarazioni e le promesse della DRA, i bambini che si ammalano alla DRA vengono spesso ignorati o viene loro detto che stanno fingendo la loro malattia', ha aggiunto la causa. 'Molti affermano che gli viene somministrata aspirina e acqua e che gli viene detto di 'succhiarla.''

Amanda Lynn Webster Porto Rico

Il contenzioso sosteneva che anche a Taylor era stato detto di 'succhiarselo' prima di morire. I querelanti sostengono che la loro figlia, atleta di pallavolo e cheerleader, ha iniziato ad avvertire forti dolori addominali a dicembre.

'Il 6 dicembre 2022, la chiamata Zoom programmata di Taylor con i suoi genitori è stata annullata dalla DRA sulla base di presunti problemi comportamentali', si legge nella causa.

Una settimana dopo, Taylor stava vomitando – e questo continuò per giorni, dice la causa.

'Il dolore divenne così lancinante che Taylor chiese aiuto allo staff della DRA', affermava la causa civile. 'Ad un certo punto, Taylor è crollata nel vomito.'

Più Legge

Tracey Richter, Iowa

Il giorno in cui Taylor morì, il 20 dicembre, sarebbe stata costretta a fare la doccia e ad andare a fare colazione invece di ricevere cure mediche di emergenza.

'La DRA ha chiamato suo padre e gli ha detto che Taylor aveva avuto un attacco di cuore ed era stata portata in ospedale', si legge nella causa. 'DRA ha poi chiamato suo padre e gli ha detto che era morta in ospedale per un attacco di cuore.'

Jamie Faith Darrin Lopez

I querelanti sostengono che la falsa detenzione di Taylor da parte della Diamond Ranch Academy ha causato direttamente e indirettamente 'grave dolore fisico, disagio, perdita del godimento della vita e morte'.

Il 17 aprile il giudice magistrato statunitense Paul Kohler ha ordinato che la seconda denuncia modificata fosse depositata entro i successivi 14 giorni; Il caso è stato assegnato al giudice distrettuale senior degli Stati Uniti Paul Nuffer.

La mozione di archiviazione degli imputati ha sostenuto che la denuncia dei querelanti Goodridge manca di giurisdizione in materia e che molteplici presunti conteggi non hanno formulato un reclamo. In particolare, gli imputati hanno affermato che la causa è iniziata impropriamente prima che i querelanti presentassero reclami ai sensi dello Utah Health Care Malpractice Act 'ad un'udienza precontenziosa non vincolante attraverso la Division of Professional Licensing'.

'Goodridge deve ancora partecipare a questa udienza precontenziosa non vincolante e, pertanto, questa Corte attualmente non ha giurisdizione in materia', si legge nella mozione di rigetto. 'Di conseguenza, questa Corte dovrebbe respingere la denuncia di Goodridge ai sensi della Fed. R. Civ. P. 12(b)(1), o in alternativa, questa Corte dovrebbe sospendere tutta la controversia fino a quando Goodridge non avrà ottemperato a tutti i requisiti amministrativi pre-contenzioso.'

'I fatti alla base della richiesta di Goodridge dimostrano chiaramente che la controversia in oggetto è un'azione per omicidio colposo derivante da negligenza medica', hanno aggiunto gli imputati. 'Nonostante ciò, Goodridge ha affermato in modo creativo molteplici cause di azione che non sono riconoscibili in un contenzioso civile o che non si applicano sulla base dei fatti affermati.'

La suddetta seconda denuncia modificata rilevava che i querelanti sono, in effetti, 'in procinto di conformarsi al Codice dello Utah […] al fine di intentare un'azione contro la Diamond Ranch Academy ai sensi dello Utah Health Care Malpractice Act e la denuncia sarà modificata una volta che tale processo sarà rispettato.'

I querelanti hanno risposto che questa causa non è tanto un caso di negligenza medica, ma un caso in cui non è stata fornita assistenza medica 'assolutamente':

La teoria del querelante sul caso, che la DRA riconosce, è che la DRA 'non ha fornito cure e trattamenti adeguati a Taylor'. Non si può trascurare il fatto che in questo caso si tratta di una mancata prestazione sanitaria. La Corte non può semplicemente presumere, come fa la DRA, che poiché Taylor ha cercato cure, ha ricevuto assistenza sanitaria. Infatti, come il querelante nella causa Shell, che cercò cure mediche per una crisi di salute mentale, Taylor cercò cure mediche per il vomito e altri sintomi. E come il querelante nella causa Shell, a cui fu rifiutata l'assistenza sanitaria perché non voleva prendere un sedativo, Taylor fu accusato di 'falsificare' e gli fu detto di 'mangiarselo.' Nel caso Shell, il fornitore di servizi sanitari ha almeno fatto un'offerta condizionata di cure mediche. In questo caso, la DRA si è rifiutata di fornire qualsiasi assistenza sanitaria. Anche se Taylor avesse cercato assistenza medica, 'non ne sarebbe seguita alcuna assistenza medica'.

morte di Mary Yoder

In chiusura, i querelanti hanno affermato che 'le lesioni e la morte prematura di Taylor Goodridge erano il risultato diretto del rifiuto della DRA di fornire assistenza sanitaria quando era stata richiesta'.

Dipartimento della Salute dello Utah nota dei registri che l'istituto ha attualmente una licenza condizionale, il che significa che 'il fornitore corre il rischio di perdere la licenza perché non è stata mantenuta la conformità alle regole di licenza'.

'Il fornitore non ha rispettato questa regola non avendo fornito e cercato le cure mediche necessarie per un cliente malato che è morto diverse settimane dopo la comparsa iniziale dei sintomi', ha affermato uno dei risultati. 'Durante le ispezioni dentro e fuori dal sito, gli investigatori hanno condotto numerose interviste e esaminato la documentazione del programma. Queste informazioni dimostravano che il fornitore era a conoscenza che un cliente era malato e non lo aveva portato al pronto soccorso o per ricevere ulteriori cure mediche e valutazioni.'