Roy Oliver, Jordan Edwards
Questa settimana un ex agente di polizia bianco del Texas ha perso un appello che cercava di ribaltare la sua condanna per l’omicidio di un adolescente nero nel 2017.
L'ex agente di polizia di Balch Springs Roy Oliver è stato dichiarato colpevole quasi quattro anni fa dell'omicidio di una quindicenne Giordano Edwards sparando su una Chevrolet Impala del 2004 piena di adolescenti mentre il veicolo lasciava una festa in casa.
I nervi erano tesi quella notte in questione. Oliver e il suo partner Tyler Gross era stato inviato per far fronte a un disturbo dovuto al rumore della festa. Poco dopo l'arrivo degli agenti, le bande non affiliate hanno iniziato a sparare. Edwards, uno studente modello e matricola del liceo, e i suoi amici erano spaventati e cercavano di andarsene.
Quindi, Oliver ha sparato cinque volte con un fucile nel retro della loro macchina.
La storia iniziale della polizia sulle circostanze della sparatoria, secondo cui l'Impala avrebbe fatto marcia indietro verso l'altro agente in modo aggressivo, non era vera, secondo Notizie dell'ABC . Le riprese video hanno mostrato che in quel momento l'auto si stava effettivamente allontanando dalla polizia. Gross avrebbe testimoniato di non aver mai pensato che la sua vita fosse in pericolo, secondo un residente di Dallas Affiliato Fox KDFW .
Oliver è stato successivamente licenziato. Fu accusato di omicidio e processato dall'allora procuratore distrettuale della contea di Dallas Fede Johnson .
Il processo è stato trasmesso da CrimeSeries. Prendendo posizione in sua difesa, Oliver ha testimoniato che pensava di aver visto una certa espressione sul volto del suo partner, portandolo a pensare che gli spari provenissero dall'auto in cui si trovava Edwards. Gross, come notato, lo ha contestato.
Inoltre, i giurati hanno appreso che Oliver si è ribaltato dall'auto dopo aver scaricato diversi proiettili e ucciso Edwards.
Dieci donne e due uomini lo hanno dichiarato colpevole nell'agosto 2018. Oliver è stato condannato per omicidio ma assolto da due accuse minori di aggressione aggravata con un'arma mortale da parte di un funzionario pubblico.
Un momento emozionante è arrivato durante la fase della sentenza quando la stessa sorellastra di Oliver ha testimoniato contro la clemenza dell'imputato.
'Sono venuto qui per fare qualcosa di giusto per Jordan Edwards,' Wendy Oliver detto, secondo un resoconto del procedimento da parte del Washington Post . «Mi ha divorato. Jordan non ha fatto nulla per farsi sparare.'
Alla fine, l’imputato è stato condannato a 15 anni di carcere e a una multa di 100.000 dollari. La famiglia della vittima sperava in una pena più lunga, ma ha accettato il verdetto come l'inizio della giustizia.
Oliver ha attualmente diritto alla libertà condizionale nel 2026. Recentemente ha presentato ricorso al Corte d'appello penale del Texas , che è la corte più alta dello Stato della Stella Solitaria e si concentra solo su questioni penali. La seconda corte più alta è la Corte Suprema del Texas, che si occupa esclusivamente di questioni civili.
L'imputato ha affermato che il suo diritto contro l'autoincriminazione è stato violato perché ha rilasciato una dichiarazione davanti a un investigatore degli affari interni dopo essere stato minacciato di perdere il lavoro se si fosse rifiutato di parlare.
La corte del Texas inizialmente ascoltò il suo appello, ma cambiò rotta – stabilendo che, proceduralmente, la corte in realtà non avrebbe dovuto nemmeno prendere in considerazione l'appello di Oliver in primo luogo.
Il parere, composto da un solo paragrafo, recita integralmente:
Il ricorrente, Roy Oliver, un agente di polizia, ha sparato a un adolescente che usciva da una festa del liceo con i suoi fratelli e alcuni amici. Il ricorrente è stato riconosciuto colpevole di omicidio, condannato a 15 anni di reclusione e a una multa di 10.000 dollari. Dopo la sparatoria, il ricorrente ha rilasciato una dichiarazione a un investigatore degli affari interni dopo che gli era stato detto che avrebbe potuto essere licenziato se non lo avesse fatto. In Garrity contro New Jersey , 385 U.S. 493, 500 (1967), la Corte Suprema ha ritenuto che le dichiarazioni degli imputati agenti di polizia rese sotto minaccia di licenziamento sono involontarie e che l'uso di tali dichiarazioni da parte dell'accusa violava il diritto degli agenti imputati contro l'autoincriminazione. Nel corso del processo il ricorrente ha sostenuto che l'onere iniziale gravava sullo Stato, ma il tribunale di primo grado non era d'accordo. La corte d'appello ha confermato la decisione del tribunale di primo grado con un parere non pubblicato. Il ricorrente ha presentato istanza di revisione discrezionale, che abbiamo accolto, chiedendoci a chi spetta l'onere di dimostrare che una dichiarazione di Garrity non è stata utilizzata in alcun modo dall'accusa. Considerando le memorie delle parti e gli atti, tuttavia, concludiamo che la nostra decisione di concedere il riesame è stata imprevidente. Rigettiamo, pertanto, l'istanza di ricorso discrezionale proposta dal ricorrente in quanto improvvidamente accolta.
[Immagine di Roy Oliver tramite la prigione della contea di Dallas, immagine di Jordan Edwards tramite il distretto scolastico indipendente di Mesquite]
