Chi sono le sorelle Lindsey Perryman-Dunn e Jen Emrich, che difendono R. Kelly nella seconda parte di 'Surviving R. Kelly'?

'Surviving R. Kelly Part II: The Reckoning, l'evento speciale di tre notti su Lifetime chepresentato in anteprimaGiovedì ci sono molte accuse contro il controverso cantante. Presenta anche una coppia di sorelle che lo difendono strenuamente.

Lindsey Perryman-Dunn e sua sorella Jennifer Emrich lavoravano per R. Kelly, il cui vero nome è Robert Kelly.

Credo nel sistema giudiziario americano, dice Lindsey Perryman-Dunn nella seconda parte della serie. Non credo nel sistema giudiziario in atto in questo momento, che è semplicemente il sistema di giustizia pubblica. In questo momento è il pubblico a perseguire R. Kelly, non la polizia.

Anche se R. Kelly, 52 anni, deve affrontare accuse reali presentate dalle forze dell'ordine ⁠— è attualmente in attesa di processo per una serie di accuse in più giurisdizioni ⁠— sia Perryman-Dunn che sua sorella Jennifer Emrich lo difendono con veemenza.

I due negano fermamente che R. Kelly abbia fatto qualcosa di sbagliato, eppure le accuse presentate contro R. Kelly sembrano dimostrare un modello di cattiva condotta e abuso. Negli anni '90, fu accusato di aver sposato un'adolescente Aaliyah Haughton. Il primo accusatore di R. Kelly, Tiffany Hawkins , fece causa a R. Kelly per 10 milioni di dollari nel 1996 dopo aver affermato di aver fatto sesso con lei a partire dal 1991, quando lei aveva solo 15 anni. Quella causa fu risolta per una somma non rivelata due anni dopo essere stata archiviata, secondo Rolling Stone . R. Kelly è stato incriminato nel 2002 per molteplici accuse di pornografia infantile, dalle quali è stato assolto nel 2008. Notizie BuzzFeed ha pubblicato un inquietante rapporto virale nel 2017, in cui affermava che R. Kelly teneva le donne come schiave sessuali.

Quando 'Surviving R. Kelly' è andato in onda l'anno scorso, ha portato in primo piano nella conversazione culturale la lunga lista di accuse di abusi sessuali mosse contro il cantante. Subito dopo, R. Kelly è stata accusata di 10 capi di imputazione di abuso sessuale criminale aggravato prima di essere accusata di altri 11 capi di imputazione legati al sesso mesi dopo. È stato arrestato con l'accusa federale di crimini sessuali durante l'estate. Si è dichiarato non colpevole di tutte le accuse contro di lui e ha negato con veemenza le accuse. Il cantante caduto in disgrazia è attualmente dietro le sbarre e dovrà comparire in tribunale federale a Chicago ad aprile prima di comparire in un tribunale di New York a maggio.

Perryman-Dunn ha lavorato per il cantante dal 1999 al 2007. Ha iniziato come manager del suo studio prima di diventare la sua assistente personale. Successivamente divenne il suo direttore generale. Emrich ha lavorato per R. Kelly dal 1999 al 2001. Ha iniziato come stagista prima di diventare l'assistente personale del cantante, racconta Crimeseries.lat in un'intervista. Nel 2016, hanno iniziato di nuovo a svolgere alcuni social media e lavori di pubbliche relazioni non retribuiti per R. Kelly durante il loro tempo libero, nel tentativo di aiutare la sua immagine offuscata. Hanno mantenuto uno stretto rapporto professionale con il cantante negli ultimi due decenni, raccontano Crimeseries.lat.

Emrich spiega nella nuova parte della serie di documenti che si è arrabbiata quando ha visto la prima parte, andata in onda lo scorso gennaio.

Quando la serie di documentari è andata in onda, nessuno voleva ascoltarmi a meno che non avessi detto qualcosa di negativo su R. Kelly perché è la cosa popolare da fare, dice.

Quindi, ha iniziato a usare hashtag come #rkelly e #unmuterkelly per parlare.

Ha dato inizio a un intero movimento. Ha funzionato, grazie a Dio, ha funzionato, dice nella serie.

Alcuni di questi hashtag sono stati utilizzati anche dalle pagine dei social media che hanno diffuso informazioni sfavorevoli su alcune delle presunte vittime di R. Kelly. Secondo la serie di documenti, alcune pagine diffondono persino immagini di pornografia di vendetta di una delle vittime.

Sia le pagine dei social media di Perryman-Dunn che quelle di Emrich sono piene di post che dichiarano l'innocenza di R. Kelly. Si impegnano regolarmente con i sostenitori degli accusatori.

Entrambe ora sono madri e infermiere registrate che vivono in Arkansas. Entrambi stanno conseguendo la licenza di infermiere.

Le due sorelle lo raccontano entrambe in modo indipendente Crimeseries.lat che si sono sentiti chiamati a parlare apertamente e a partecipare alla registrazione della seconda parte della serie, nonostante ogni potenziale reazione negativa, dopo aver visto la prima serie di documentari Lifetime su R. Kelly.

È stato abbastanza naturale farsi avanti solo perché tutto ciò che vedevo era ingiusto, racconta Perryman-Dunn Crimeseries.lat. Non era vero ed era difficile restare indietro e limitarsi a guardare. Sono stato lì tutti quegli anni e quando ho guardato la serie Lifetime ho riconosciuto solo due ragazze.

C'è un gruppo di persone che dicono molte cose sbagliate su un ragazzo davvero eccezionale, quindi abbiamo dovuto parlare apertamente, dice Emrich.

Lo raccontano sia Perryman-Dunn che Emrich Crimeseries.lat che non credono a nessuna delle donne nel documentario. Inoltre dichiarano fermamente di ritenere che non abbia mai avuto rapporti sessuali con minorenni.

'Se qualcuno fosse stato in una brutta situazione, mi avrebbe chiesto aiuto [quando lavoravo per R. Kelly]. Ero giovane, ero ingenuo. Sono stato gentile, racconta Perryman-Dunn Crimeseries.lat . Nessuno è mai stato in difficoltà.

Perryman-Dunn ha testimoniato nel 2008 al processo di R. Kelly quando è stato accusato di aver fatto sesso e urinato su una ragazza di 14 anni. Nella serie di documenti dice di aver guardato il nastro e di aver identificato la ragazza come una ragazza che conosceva. Tuttavia, ora, col senno di poi, afferma che il video mostrava 'due persone consenzienti che facevano sesso'. Non ho visto uno stupro.'

La critica culturale Dr. Joan Moran sostiene nella serie che 'abbiamo un sistema legale che dice che non è consentito dare il proprio consenso, quindi se non sono consenzienti, anche in virtù dell'età, è uno stupro'.

Nella seconda parte della serie di documenti, Perryman-Dunn afferma che le donne che ho visto nella (prima parte della) serie di documenti erano il tipo di donne che Robert avrebbe scelto e sai di cosa sono arrabbiate? È che non hanno avuto le luci della ribalta finché non sono stati trasmessi alla televisione Lifetime.

Lei chiarisce Crimeseries.lat che quando ha detto scelto, non intendeva romanticamente.

Intendevo dal punto di vista del talento o del tutoraggio, dice. Afferma che la maggior parte delle donne nella serie di documentari 'non sono nemmeno il suo tipo se le confronti con le persone con cui esce'. Ha un fisico specifico e queste donne non lo raggiungono nemmeno.'

Come sua sorella, Emrich sostiene che le donne presenti nel documentario inventano le accuse per ragioni di ribalta.

'Sono così disperati per fama e denaro', dice Crimeseries.lat. Non hanno istruzione e non hanno talento e questo è ciò a cui ricorrono, a un uomo che ha subito abusi da bambino, senza padre in giro, cresciuto da una madre single e che alla fine ce l'ha fatta. Molte di queste donne hanno capito che se dicono che R. Kelly le ha ferite, otterranno un contratto per un libro e diventeranno famose.

Aggiunge che lei e sua sorella erano già abituate a questo da quando lavoravano con R. Kelly.

derrick robie

Le donne stavano cercando di attirare la sua attenzione, cercando di ottenere quello stile di vita, molte persone volevano promuovere la loro carriera di cantanti usandolo e le loro false affermazioni sarebbero state smentite e per qualche motivo questa serie di documenti, i produttori hanno preso le loro storie e le persone credici, afferma.

Anche se ci sono una montagna di accuse da parte di molteplici autori di abusi nell'arco di decenni, le sorelle affermano di essere certe che R. Kelly sia completamente innocente. La dottoressa Candice Norcott, psicologa clinica, spiega nella seconda parte della serie di documenti come alcune persone potrebbero negare la possibile colpevolezza di qualcuno, anche di fronte a presunte prove schiaccianti.

'Può essere devastante e deludente per noi apprendere qualcosa su qualcuno a cui teniamo che è così disconnesso da come lo vediamo', spiega. 'Ciò che diventa problematico è che invece di sopportare quel disagio, neghiamo, non crediamo ai resoconti delle persone, non importa quante prove si stanno accumulando perché non sono d'accordo con una nozione preimpostata che abbiamo creato.'

Le sorelle affermano che continueranno a difendere vocalmente la controversa cantante.