
Joshua Kindred (riquadro a sinistra) in una foto in tribunale, nella foto (a destra) durante un'udienza nel 2015 in qualità di consulente normativo dell'Alaska Oil and Gas Association (screengrab di Energy GOP/YouTube)
Un giudice federale nominato dall'ex presidente Donald Trump nel 2020 si è dimesso in disgrazia lunedì da un incarico a vita in Alaska dopo che un lungo rapporto ha concluso che avrebbe dovuto dimettersi volontariamente o altrimenti affrontare un possibile impeachment per aver mentito a un organo investigativo dicendo che 'non ha mai avuto alcun contatto sessuale' con uno dei suoi ex impiegati legali.
Lunedì una giuria nel Consiglio giudiziario del Nono Circuito ha pubblicato le sue conclusioni sull'indagine e sul rapporto del comitato speciale su Joshua Kindred in seguito alle accuse di molestie sessuali e cattiva condotta.
Copertura correlata:
-
'Fingere che non esista': Abrego Garcia spinge la richiesta di sanzioni dopo che l'amministratore di Trump sostiene che i commenti di Fox News erano 'necessari per proteggere' il governo
-
'L'ordine di Cannon è il motivo': il giudice di Mar-a-Lago ha messo la museruola a Jack Smith in modo tale da non rivedere il suo rapporto Trump prima della deposizione, rivela la trascrizione
-
'Lei è una prepotente': il giudice nominato da Biden accusato di 'rimproverare' gli impiegati legali e altri comportamenti 'sconvolgenti' in una nuova denuncia
'Il giudice Kindred ha creato un ambiente di lavoro ostile per i suoi impiegati legali adottando una condotta indesiderata, offensiva e abusiva e trattando gli impiegati legali in modo palesemente ostile e ostile', iniziava una sintesi delle conclusioni. 'Il giudice Kindred si è comportato in modo scorretto avendo una relazione inappropriatamente sessualizzata con uno dei suoi impiegati legali durante il suo incarico e subito dopo il suo incarico mentre esercitava come assistente procuratore degli Stati Uniti nel distretto di Alaska.'
Sebbene le prove non supportino la conclusione che Kindred abbia compiuto ritorsioni contro coloro che si sono lamentati di lui, ha mentito al 'Giudice Capo, al Comitato Speciale e al Consiglio', continua il rapporto.
Ecco alcuni risultati dell'indagine della commissione speciale.
Un impiegato legale ha detto che Kindred ha parlato di aver ricevuto 'fotografie di nudo' da un assistente procuratore americano 'più anziano' che è comparso nella sua corte - e di aver ricevuto 'messaggi di testo sessualmente allusivi da un avvocato locale che si presentava regolarmente davanti a lui'.

In un 'contesto professionale', ha scoperto il comitato, Kindred ha parlato del suo divorzio, ha usato termini come 'capacità' e ha dichiarato di non essere 'ignorante', tra le altre cose.
Ad esempio, il giudice Kindred ha fatto commenti inappropriati e spesso volgari ai suoi impiegati legali come 'Pagherò solo per il prossimo tatuaggio del culo [del ragazzo di un impiegato legale]'; 'Andrai ai campionati più importanti. Potresti essere migliore nei campionati di testa a testa'; 'Non sono mai stato invitato a un'orgia da uno sconosciuto prima'; 'Una cameriera mi ha chiesto di uscire, il che mi ha fatto sentire molto meno insicuro riguardo al fatto di essere di nuovo single, il che è stato carino'; e 'Quindi sembra che potrei aver bisogno di un profilo giudiziario su esca'.
Nell'ottobre 2022, dopo che un impiegato legale ha ottenuto un nuovo lavoro come assistente procuratore degli Stati Uniti, i due si sono incontrati per un drink e successivamente sono andati nello studio di Kindred, dove il giudice ha baciato la donna, dice il rapporto. Giorni dopo, dopo una pizza party in suo onore, il comitato ha detto che c'era stato un incontro sessuale orale in una camera da letto nella residenza temporanea di Kindred (a volte descritta come Airbnb), un incontro che lui aveva falsamente negato.
La commissione investigativa ha affermato che Kindred ha affermato che lui e l'ex impiegato avevano avuto solo 'una conversazione di due ore sulla loro relazione e sulle future opportunità di lavoro dell'impiegato legale', secondo le parole del rapporto.
Ma uno scambio di messaggi del 17 ottobre 2022 ha indicato che non era vero.
'Non immaginavo che il tuo colloquio d'uscita avrebbe comportato così tanto lavoro orale', avrebbe detto Kindred, con l'ex impiegato che rispondeva '*discussione', come in una discussione orale.

Interrogato sui testi, Kindred ha detto: 'Non ho visto [questo impiegato legale] nudo, quindi per me non ha alcun senso', afferma il rapporto.
Il Consiglio giudiziario ha affermato che i messaggi di testo e 'testimonianze e osservazioni di prima mano degli impiegati legali del giudice Kindred' dimostrano che quest'ultimo favoriva un ambiente di lavoro ostile.
'In questi messaggi con i suoi impiegati, il giudice Kindred ha ridicolizzato i suoi colleghi giudiziari, ha divulgato dettagli personali della sua vita coniugale e ha fatto commenti inappropriati su sesso, alcol e droghe', afferma il rapporto, prima di aggiungere in una nota a piè di pagina i dettagli sui 'messaggi di testo altamente inappropriati' in questione:
Per citarne alcuni, il giudice Kindred ha detto ai suoi impiegati legali: 'Chi se ne frega dell'etica, dobbiamo farti pagare', ha scherzato sul 'prendere a pugni diversi giudici della Corte Suprema' e ha detto che avrebbe portato Patrón, eroina e 'frusta' a una cena in camera di consiglio.
Alla luce di quanto sopra, il consulente giudiziario ha ordinato all'unanimità che Kindred subisca un pubblico rimprovero per condotta 'pregiudizievole all'efficace e rapida amministrazione degli affari dei tribunali e all'amministrazione della giustizia', e lo ha esortato a dimettersi volontariamente o altrimenti ad affrontare un rinvio di impeachment, in parte, per aver mentito sul fatto che non si fosse verificata una 'relazione sessualizzata'.

«Il giudice Kindred non ha rilasciato false dichiarazioni a causa di qualche vuoto di memoria. Piuttosto, il giudice Kindred ha ammesso di aver deliberatamente fuorviato il comitato speciale nonostante conoscesse le risposte corrette e oneste. Quando gli è stato chiesto se avesse mentito al Comitato, il giudice Kindred ha risposto: 'Io... l'ho fatto', si legge nel rapporto. Il giudice Kindred ha anche riconosciuto che gli erano state fornite molteplici opportunità per correggere il verbale, ma ha scelto di non farlo. In effetti, anche dopo aver ricevuto il rapporto della commissione speciale, che ha riscontrato che il giudice Kindred era stato disonesto durante tutta l'indagine, il giudice Kindred Ancora è rimasto fedele alla sua falsa narrativa.'
Alla fine, Kindred si è dimesso.
Nel febbraio 2020, la senatrice Lisa Murkowski, R-Alaska, ha sostenuto la nomina di Kindred affermando che era 'ben qualificato' per servire come giudice federale.
'Un modo per dimostrare che il signor Kindred ha un buon giudizio è che ha frequentato la stessa facoltà di giurisprudenza che ho frequentato io', ha detto Murkowski, lodando anche la sua esperienza nel settore pubblico e privato nel diritto penale, civile e amministrativo, nonché a livello federale e statale. 'Sig. Kindred chiama da tempo la propria casa in Alaska. È cresciuto nelle nostre scuole locali, sta crescendo lì la sua giovane famiglia, viene da una buona famiglia, è sposato con un membro di buona famiglia. È un bravo dell'Alaska.'
Al momento della nomina di Kindred, secondo quanto riferito, un sondaggio tra i membri dell'Alaska Bar Association lo ha classificato 16° su 20 possibili candidati per il sedile.
Lo stesso Kindred in un'intervista ha notato che era 'una delle persone più giovani nel pool di candidati' e ha espresso che non era sicuro di 'meritare una tale opportunità', ma ha presentato domanda.
Iscriviti alla Legge'È stato umiliante, ma mi sono reso conto di essere uno dei più giovani nel gruppo dei candidati e ho fatto pace con questo', ha detto L'avvocato federale . 'Sentivo che avevano molti buoni candidati e che sicuramente non sarei stato io il prescelto. Quindi l'ho lasciato andare e me ne sono dimenticato.'
David Birnie
Parte del rapporto di cattiva condotta giudiziaria raccontava che Kindred riconosceva di essere sopra la sua testa.
Il giudice Kindred ha poi fornito informazioni dettagliate sulle circostanze in cui è venuto in tribunale, per lo più legate al fatto che aveva solo poche settimane per osservare i suoi colleghi prima che il tribunale iniziasse a chiudere a causa della pandemia. Ha spiegato che per il primo anno circa del suo periodo come giudice federale, l'impiegato legale al centro delle accuse era 'spesso l'unica persona con cui interagivo faccia a faccia', diceva il rapporto . 'Il giudice Kindred ha ammesso di essere sopraffatto dal suo lavoro e ne discuteva spesso con l'impiegato legale.'