Perché Casey Anthony è stato assolto dall'omicidio di sua figlia Caylee? Il punto di vista dei giurati, spiegato

Il 5 luglio 2011, dopo aver deliberato per più di 10 ore, una giuria composta da sette uomini e cinque donne ha emesso un verdetto di non colpevolezza sulle accuse più gravi contro Casey Anthony, accusato di aver ucciso sua figlia Caylee.

Caylee è stata vista viva l'ultima volta il 16 giugno 2008 e denunciata come scomparsa 31 giorni dopo, il 15 luglio, dalla madre di Casey, Cindy. Durante quel periodo, Casey si fece un tatuaggio con la scritta Bella Vita – che significa bella vita in italiano – e fu fotografato in vari bar nella zona di Orlando.

I resti scheletrici del bambino di due anni sono stati trovati in una zona boscosa vicino alla casa di Anthony l'11 dicembre 2008.

Durante il processo durato tre settimane, i pubblici ministeri hanno affermato che Casey aveva usato il cloroformio per sottomettere la figlia di 2 anni, Caylee, prima di coprirle bocca e naso con del nastro adesivo. CNN . I pubblici ministeri hanno affermato che Casey ha poi messo i resti di sua figlia, coperti in un sacco della spazzatura nero, nel bagagliaio della sua macchina, prima di smaltirli giorni dopo.

CORRELATO: Dov’è Casey Anthony – una volta assolto dall’omicidio di sua figlia – adesso?

La difesa durante il processo, nel frattempo, ha sostenuto che Casey e George erano stati presi dal panico dopo che Caylee era annegata accidentalmente, un'accusa che George ha ripetutamente negato.

Le telecamere hanno registrato mentre Casey piangeva lacrime di gioia, mentre la sua squadra di difesa si abbracciava per celebrare il verdetto della giuria. Se fosse stata condannata per la morte di sua figlia, Casey avrebbe ricevuto una lunga pena detentiva o peggio, poiché la condanna a morte era ancora sul tavolo.

A seguito del controverso verdetto, Casey ha trascorso due settimane in prigione con l'accusa di aver mentito alla polizia, una sentenza che tiene conto del tempo già scontato e del buon comportamento, secondo il giudice. New York Times . Il 17 luglio 2011 è stata rilasciata dalla prigione di Orange County a Orlando, in Florida.

Sulla scia del processo, che ha visto i membri della famiglia di Casey testimoniare contro di lei, la gente si è chiesta come la giuria avrebbe potuto assolvere la ventenne dalla morte di sua figlia.

Per un giurato maschio anonimo, la risposta è stata semplice: in generale, a nessuno di noi piaceva per niente Casey Anthony,' ha detto Rivista PERSONE un mese dopo il processo. «Sembra una persona orribile. Ma i pubblici ministeri non ci hanno fornito prove sufficienti per condannarci. Ci hanno dato un sacco di cose che ci fanno pensare che probabilmente abbia fatto qualcosa di sbagliato, ma non oltre ogni ragionevole dubbio.'

Il giurato maschio ha detto che i giurati hanno concordato all'unanimità di condannare Casey con l'accusa di aver mentito alla polizia, ma erano divisi quando hanno votato per la prima volta sulle accuse di omicidio. Ha spiegato a PEOPLE che hanno fatto una seconda votazione, che si è conclusa con un voto di 11 a 1 a favore dell'assoluzione.

Tutti erano semplicemente sbalorditi da quello che stavamo per fare, ha detto allo sbocco. [Una delle giurate] mi ha chiesto: 'Ti va bene?' Ho detto: 'Diavolo, no'. Ma cos’altro possiamo fare? Abbiamo promesso di seguire la legge.'

La giurata n. 3, Jennifer Ford, ha ricordato quella discussione in un'intervista con Notizie dell'ABC . Ha ribadito che i giurati ritenevano che non ci fossero prove sufficienti per condannare Casey per omicidio, alimentando i loro sentimenti di ragionevole dubbio.

Se intendi accusare qualcuno di omicidio, non devi sapere come ha ucciso qualcuno o perché potrebbe aver ucciso qualcuno o avere qualcosa, dove, quando, perché, come? Ford ha detto. Queste sono domande importanti e non hanno trovato risposta.

Ford ha inoltre affermato che la versione degli eventi della difesa, in cui Caylee è annegata accidentalmente a casa dei suoi nonni, Cindy e George Anthony, era più credibile della teoria presentata dai pubblici ministeri.

'Ovviamente non è stato dimostrato, quindi non lo prendo per speculare affatto', ha aggiunto.

Il suddetto giurato maschio si è espresso ancora una volta nel 2021, affermando di essere d’accordo con la valutazione di Ford sulla teoria dell’annegamento. Come ha detto Rivista PERSONE , 'Per me era plausibile... E ricordo di aver pensato: 'Beh, questo spiegherebbe moltissimo.''

Casey discute il caso in modo più dettagliato nel documentario in tre episodi Casey Anthony: dove sta la verità , in streaming il 29 novembre Pavone .