Aaron Hernandez potrebbe essere stato condannato per l'omicidio di Odin Lloyd nel 2013 prima di morire, ma quando si tolse la vita nel 2017, era, agli occhi della legge, tecnicamente innocente, almeno per un po'.
A seguito di un tumultuoso processo che ha visto i cari di Hernandez trascinati sul banco dei testimoni e nelle proprie cause, l'ex tight end dei New England Patriots è stato dichiarato colpevole nel 2015 di omicidio di primo grado (oltre a possesso illegale di arma da fuoco e possesso illegale di munizioni) e condannato all'ergastolo per aver sparato a Lloyd a morte, secondo Notizie dell'ABC .
Il suo periodo in custodia di polizia si è concluso il 19 aprile 2017, quando l'ex atleta di 27 anni è stato trovato morto per un apparente suicidio. Lo hanno riferito i funzionari della prigione National Public Radio, Radio Pubblica che Hernandez era stato trovato appeso a un lenzuolo attaccato alla finestra della sua cella; sebbene gli agenti penitenziari abbiano cercato di salvargli la vita, è stato dichiarato morto un'ora dopo in un vicino ospedale.
Con la morte di Hernandez, la sua lista legale è stata praticamente cancellata, a causa di una regola poco conosciuta. Anche se pochi giorni prima della sua morte, lo era stato assolto del duplice omicidio del 2012 di cui era stato anche accusato, Hernandez ha continuato a scontare l'ergastolo. Tuttavia, prima di morire era in procinto di presentare appello contro la sua condanna per l'omicidio di Lloyd e, nelle settimane successive alla sua morte, il suo team legale ha presentato istanza di annullamento della sua condanna, citando una scappatoia legale poco conosciuta nota come abbattimento. dall'inizio.
ImparentatoGuarda la prima parte di 'Aaron Hernandez Uncovered'Ora
Il principio, nato nel 19° secolo, prevede che quando un imputato muore prima che il suo processo di appello sia completato, allora la tabula rasa viene sostanzialmente ripulita, secondo un principio pubblicazione dal National Crime Victim Law Institute. Per l'imputato in questione, tutti i procedimenti penali avviati contro di lui dall'accusa alla condanna vengono cancellati; Secondo l'Istituto, ab initio, che significa dall'inizio, si riferisce a questo processo.
Sebbene la regola sia vecchia, un giudice del Massachusetts ha riconosciuto la validità legale dell’argomentazione e ha annullato la condanna di Hernandez meno di un mese dopo, USA OGGI rapporti. Il giudice Susan Garsh ha affermato nella sua sentenza che la corte non aveva altra scelta che farlo a causa di un precedente di vecchia data.
La madre di Lloyd, Ursula Ward, ha criticato la decisione, commentando: 'Nel nostro libro, è colpevole e sarà sempre colpevole', ha riferito USA Today.
Anche i pubblici ministeri hanno criticato la sentenza, incluso il procuratore distrettuale di Bristol Thomas M. Quinn, che ha continuato a chiamare Hernandez un assassino, secondo Lo sport illustrato .
È morto da colpevole e da condannato per omicidio, ha detto. Questo fatto è indiscutibile. Non puoi semplicemente schioccare le dita e far sparire tutto ciò.
Alcuni hanno ipotizzato che Hernandez sapesse che avrebbe potuto essere vendicato con la morte, con i pubblici ministeri, che hanno promesso fin da subito di combattere la decisione, definendo il suo suicidio calcolato, secondo l'accusa. Stampa associata .
Alla fine hanno avuto successo: la Corte Suprema Giudiziaria del Massachusetts ha deciso all’unanimità di ripristinare la condanna di Hernandez nel marzo 2019, scrivendo che l’abbattimento ab initio è obsoleto e non più consono alle circostanze della vita contemporanea, se, di fatto, lo è mai stato, NBC Boston rapporti. La corte ha deciso che la condanna di Hernandez non è stata né confermata né annullata, poiché l’appello non è mai stato ascoltato; inoltre, in un'altra decisione storica, la corte ha anche stabilito che non avrebbe preso in considerazione tale difesa in futuro.
Mentre il team legale di Hernandez ha affermato ancora una volta che si sarebbero opposti alla decisione, i pubblici ministeri ha parlato favorevolmente della sentenza del tribunale.
Siamo lieti che in questo caso sia stata fatta giustizia, che la pratica antiquata di annullare una condanna valida sia stata eliminata e che la famiglia della vittima possa ottenere la chiusura che merita, ha affermato Quinn su Twitter.
Gli avvocati di Hernandez hanno mantenuto la loro promessa nell'aprile 2019 chiedendo alla corte di annullare la loro decisione di ripristinare la condanna, secondo l'accusa. Stampa associata. La loro tesi è che la decisione della Corte sull’abbattimento non dovrebbe riferirsi a casi passati, come quello di Hernandez, ma solo a casi futuri.
Per saperne di più sul caso, guarda Aaron Hernandez Uncovered su Crimeseries.lat .