crimine

Una donna accusata di aver picchiato la sua compagna di stanza con un martello e di averla pugnalata 19 volte ha respinto la condanna per omicidio a causa di 'foto dell'autopsia eccessivamente raccapriccianti'

Carmie Nelson è stata condannata all'ergastolo nel 2019 per l'omicidio del suo compagno di stanza nel 2017 (screengrab tramite WCSC). Nel riquadro: Carmie Nelson (tramite il Dipartimento penitenziario della Carolina del Sud).

La condanna di una donna accusata di aver ucciso il suo compagno di stanza con un martello e un coltello è stata annullata dopo che una corte suprema dello stato ha stabilito che mostrare immagini dell'autopsia 'eccessivamente raccapriccianti' durante il processo creava il rischio di un verdetto di colpevolezza basato su 'emozioni infiammate'.

Carmie Nelson è stata condannata nel 2019 per l'omicidio di Jordan Brooke Lum nel 2017 a Charleston, nella Carolina del Sud . Secondo l'accusa, ha colpito Lamù alla testa con il martello e poi l'ha pugnalata con un coltello almeno 19 volte. Poi avrebbe cercato di incolpare l'omicidio di Lamù su suo marito Daniel Nelson, che ha ammesso di aver aiutato sua moglie a ripulire la scena del crimine. Durante il processo, nonostante le obiezioni di Carmie Nelson, il giudice ha permesso ai pubblici ministeri di mostrare ai giurati le immagini dell'autopsia di Lamù, che hanno rivelato l'entità delle oltre 100 ferite di Lamù con dettagli raccapriccianti.





Carmie Nelson è stata condannata per l'omicidio di Lum e condannato all'ergastolo . Tale condanna è stata confermata in appello; citando l'ammissione delle foto dell'autopsia, Carmie Nelson ha poi portato il caso alla Corte Suprema della Carolina del Sud.

sbottò Angela Dickinson

In una sentenza emessa mercoledì, la più alta corte dello stato di Palmetto ha annullato la condanna di Carmie Nelson, ritenendo che il giudice del tribunale di primo grado non avrebbe dovuto consentire che le foto dell'autopsia di Lum fossero ammesse come prova, perché l'impatto pregiudizievole delle immagini superava qualsiasi potenziale rilevanza che avessero per il caso dello stato, pur riconoscendo che c'erano prove sufficienti senza le foto dell'autopsia per giustificare il verdetto di colpevolezza.

Copertura correlata:
  • Rapimento a Walmart sventato dopo che il papà ha respinto l'aggressore che ha tentato di rapire il bambino dal passeggino e lo ha perseguitato mentre faceva la spesa: poliziotti

  • La lotta del ragazzo con la fidanzata 'tossica' al Taco Bell diventa quasi mortale mentre lei lo investe da dietro dopo aver guidato sul marciapiede: poliziotti

  • Amata insegnante uccisa a casa da un intruso che l'ha aggredita mentre era al telefono con gli operatori del 911 che chiedevano aiuto: poliziotti

'L'ammissione di queste foto autoptiche eccessivamente raccapriccianti ha creato inutilmente il potenziale per la giuria di condannare Carmie per l'omicidio sulla base di emozioni infiammate in un caso in cui alla giuria sono state fornite prove indiscusse su come è morta la vittima, nonché ampie prove che era stata uccisa con cattiveria, sia da Carmie che da Daniel,' hanno detto i giudici. 'La possibilità di un verdetto basato sull'emozione è stata amplificata dal fatto che la giuria è stata informata che anche Daniel era stato accusato in relazione a questo caso, ma ha dovuto affrontare un complice solo dopo il fatto dell'accusa di omicidio.'

Notando che non c'erano controversie sul modo in cui la vittima era stata uccisa, i giudici hanno convenuto che il modo in cui Lum è morto era rilevante per dimostrare l'elemento doloso dell'accusa di omicidio, ma che le prove dell'accusa, inclusa la testimonianza del medico legale Dr. Nicholas Batalis senza le foto dell'autopsia, erano sufficienti.

Craig Titus Kelly Ryan

'[C] crediamo che la testimonianza del dottor Batalis sulle ferite della vittima avrebbe potuto stabilire adeguatamente come la vittima è stata uccisa e che la vittima è stata uccisa con dolo, negando il valore probatorio che si può ottenere dalle foto dell'autopsia,' hanno scritto i giudici, notando che i pubblici ministeri avevano stabilito l'elemento di dolo in altri modi, compresi i 'testi denigratori' dell'imputato su Lum giorni prima che fosse uccisa, testimonianza che Carmie Nelson aveva chiesto al marito di molestare e aggredire Lamù, e una registrazione che Daniel Nelson ha fatto di sua moglie 'dicendo che ha aggredito la Vittima mentre era sul divano e ha continuato a picchiarla dopo che è caduta a terra'.

Il fatto che il medico legale abbia testimoniato di ritenere che le immagini dell'autopsia avrebbero aiutato meglio la giuria a comprendere le ferite di Lamù non era sufficiente, hanno scoperto i giudici.

'[C] crediamo che un giurato medio possa capire solo dalla testimonianza del dottor Batalis che la vittima è morta a causa di essere stata colpita alla testa con un martello, tagliata la gola e pugnalata più volte al petto', hanno scritto.

Altro da Giurisprudenza

Secondo l'opinione, i pubblici ministeri non avevano bisogno di mostrare le foto per dimostrare la loro tesi secondo cui Carmie Nelson, e non Daniel Nelson, aveva ucciso Lum.

brent dennis

'[Noi] notiamo che queste foto non forniscono informazioni su chi ha ucciso la vittima', afferma il parere. 'In questo caso, dove le foto non erano necessarie per dimostrare un problema nel caso, lo Stato avrebbe dovuto prestare ascolto al nostro avvertimento in [un altro caso] di resistere a spingere i limiti sull'ammissibilità per ottenere una vittoria che probabilmente era già assicurata.'

Jeffrey Rignall

Daniel Nelson si è dichiarato colpevole di omicidio dopo l'omicidio ed è stato condannato a cinque anni di prigione.

Leggi la sentenza della Corte Suprema, qui sotto.

Iscriviti alla Legge