Background: Portland Marriott Downtown Waterfront viene mostrato mercoledì 20 aprile 2011 a Portland, Oregon. (AP Photo/Rick Bowmer)/Riquadro: foto della prenotazione di Jermaine Lamont Peay (ufficio dello sceriffo della contea di Meclemburgo).
Un maggiore dell'aeronautica americana del Mississippi e sua moglie hanno fatto causa a Marriott International per 160 milioni di dollari dopo aver affermato di essersi svegliato inorridito in una stanza d'albergo della Carolina del Nord con un perfetto sconosciuto che gli faceva sesso orale nel suo letto.
Secondo la denuncia di 16 pagine depositata presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto occidentale della Carolina del Nord, la presunta aggressione è avvenuta l'8 aprile 2022 al Marriott Hotel in West Trade Street a Charlotte.
La vittima non è stata identificata nella denuncia, anche se ha fatto il nome del suo accusato aggressore: Jermaine Lamont Peay, 28 anni.
I registri degli arresti per l'ufficio dello sceriffo della contea di Meclemburgo confermano che Peay è stato arrestato nel maggio 2022 e accusato di crimine di furto, furto con scasso di primo grado, reato sessuale forzato di secondo grado e furto dopo violazione di domicilio.
Copertura correlata:-
'Hai trovato del sangue?': una donna ha accoltellato il fidanzato il giorno di Capodanno e poi ha fatto commenti incriminanti e spontanei sulla violenza, dice la polizia
-
'Ho appena mandato la nostra bambina a Dio': la madre ha sparato a morte alla figlia di 1 anno davanti alla sorella di 2 anni, dice la polizia
-
'Stai sanguinando in tutto l'appartamento': il vice dello sceriffo morde una donna durante un episodio di violenza domestica e poi minaccia di 'ucciderla', dice la polizia
Secondo la denuncia federale, la vittima sostiene che stava andando a Orlando, in Florida, dalla sua casa nel Mississippi per due giorni di addestramento obbligatorio dell'aeronautica militare, quando è stato sorpreso a Charlotte a causa di una serie di voli cancellati. Con il permesso dei suoi superiori di tornare a casa nel Mississippi, l'uomo ha detto che stava correndo per tornare dalla sua famiglia 'in tempo per partecipare ad un ballo padre-figlia nella sua chiesa'.
Ulteriori cancellazioni dell'ultimo minuto hanno costretto il querelante a prenotare una stanza a Charlotte e ha deciso di restare presso il Marriott, dove aveva uno 'status Titanium Elite', afferma la causa.
Mentre aspettava un passaggio condiviso, la vittima racconta di aver incontrato un amico ed ex Berretto Verde che lo aveva accompagnato in macchina fino al Charlotte Marriott City Center Hotel. La proprietà era vicina a quella che il querelante descriveva come una 'grande popolazione di senzatetto' e quando arrivarono alla proprietà in West Trade Street, la vittima disse di essere stata fermata da un mendicante che gli chiese contanti mentre stava consegnando i suoi bagagli al personale e un cameriere era nelle vicinanze.
Molto prima che avvenisse l'irruzione nella sua stanza, la vittima afferma che ciò dimostrava che era ragionevolmente prevedibile che un ospite potesse essere aggredito e che Marriott avrebbe dovuto sapere come mantenere la sua proprietà più sicura. Citando una serie di statistiche sulla criminalità per la regione circostante, il querelante sostiene che nel 2021, un anno intero prima della sua aggressione, gli agenti della polizia metropolitana di Charlotte hanno arrestato 13.792 persone per crimini violenti come aggressione e rapina.
Il querelante afferma che Peay aveva precedentemente violato l'hotel ed era noto per svaligiare o aggredire gli ospiti.
La notte della sua aggressione, tuttavia, nessuno sembrava aver notato Peay entrare. Il querelante dice che quando si ritirò nella sua stanza, 'la porta con chiusura automatica e autobloccante della sua camera degli ospiti non funzionava correttamente e la porta della sua stanza non si chiudeva o non si chiudeva correttamente.'
Afferma che Marriott dispone di sensori elettronici attrezzati per 'trasmettere una registrazione elettronica' all'hotel quando la porta di un ospite viene aperta o chiusa, sostiene la causa, e di conseguenza, Marriott, dice, 'avrebbe dovuto sapere che la porta a chiusura automatica funzionava male e non si chiudeva correttamente prima e durante il soggiorno di John Doe in hotel'.
Secondo la denuncia, è stato 'nelle prime ore' dell'8 aprile quando la vittima è stata 'svegliata da un aggressore che gli praticava sesso orale senza il suo consenso'.
L'aggressore, Jermaine Peay, si era messo il pene di John Doe in bocca mentre John Doe dormiva e gli aveva sbattuto violentemente la testa su e giù con il pene di John Doe in bocca. John Doe non aveva mai incontrato, visto o interagito in altro modo con Jermaine Peay prima di svegliarsi e trovare Peay che lo aggrediva sessualmente nella sua camera d'albergo', si legge nella denuncia. 'John Doe urlò di terrore e si scagliò per prendere a pugni Jermaine Peay e buttarlo via da John Doe.'
Dopo la rissa, il querelante dice che Peay è fuggito con il portafoglio, il cellulare, un paio di pantaloni e una maglietta.
Il personale del Marriott avrebbe detto al querelante quando li raggiunse alla reception dopo l'attacco che 'sappiamo chi è' quando descrisse loro Peay sebbene non fosse un ospite.
Facendo causa per negligenza e pratiche commerciali ingannevoli, chiede un risarcimento danni punitivo e compensativo combinato di 160 milioni di dollari.
I registri pubblici online dell'ufficio dello sceriffo della contea di Meclemburgo indicano che Peay è stato arrestato prima di luglio per furto con scasso, furto e reati sessuali di secondo grado. Nel febbraio 2022 è stato anche accusato di aggressione semplice, resistenza a pubblici ufficiali e aggressione alla polizia del campus, come mostrano i registri degli arresti. Nel 2021, i registri degli arresti mostrano che è stato accusato di portare un'arma nascosta, di possedere accessori per la droga e di essere andato armato provocando il terrore delle persone, un reato minore.
Non è chiaro se Peay abbia assunto un avvocato per le accuse che deve affrontare in relazione alla causa intentata dal querelante questo mese.
Un avvocato del querelante non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento, né lo ha fatto un portavoce o un avvocato di Marriott.