'Potrebbe iniziare una rivoluzione più tardi, non so': il rivoltoso condannato il 6 gennaio che si era rifiutato di fare affari con i democratici fa causa alla CNN per 37 milioni di dollari

Jacob Hiles il 6 gennaio 2021 (tramite documenti giudiziari dell'FBI).

Un rivoltoso condannato il 6 gennaio che ha affermato sui social media che 'potrebbe iniziare una rivoluzione' prima di unirsi alla folla scesa sul Campidoglio degli Stati Uniti quel giorno ha citato in giudizio la CNN per diffamazione.

Jacob Hiles, un capitano di una barca charter di Virginia Beach, afferma che un articolo della CNN sulle accuse penali presentate contro l'ex agente di polizia del Campidoglio degli Stati Uniti Michael Angelo Riley è 'diffamazione di per sé' contro Hiles. Hiles è stato accusato di molteplici reati nella violazione del 6 gennaio, quando decine di sostenitori di Donald Trump hanno violentemente sopraffatto la polizia e hanno fatto breccia nel Campidoglio mentre il Congresso aveva iniziato a certificare la vittoria elettorale di Joe Biden nel 2020.

Riley è stato accusato di ostruzione alla giustizia per aver inviato messaggi a Hiles esortandolo a rimuovere i suoi post sui social media collocandolo nella rivolta.

Secondo la causa di Hiles, l'articolo della CNN lo diffamava in almeno tre modi:

UN. Il titolo in grassetto, in caratteri molto più grandi, a metà dell'articolo afferma falsamente: 'L'uomo voleva iniziare 'una rivoluzione' il 6 gennaio.'
B. 'Hiles, della Virginia, ha detto sui social media di essersi recato a Washington DC mentre pensava di iniziare 'una rivoluzione', secondo gli investigatori.'
C. 'Aveva anche postato sulla sua pagina Facebook, 'Mi sento carino...potrei iniziare una rivoluzione più tardi', taggandosi a Capitol Hill, secondo i documenti a sostegno del suo arresto.'

Queste affermazioni sono ' di per sé diffamatorio perché accusano falsamente Hiles di attività criminale criminale di cui non è stato accusato o condannato, né direttamente né indirettamente,' e la sua reputazione è stata danneggiata di conseguenza, afferma la denuncia.

'Le dichiarazioni accusano e imputano al querelante l'intenzione di rovesciare un governo in carica, che è uno dei crimini più gravi negli Stati Uniti d'America, anche se al momento della pubblicazione era stato accusato di quattro reati di classe B e si era dichiarato colpevole solo per un reato non violento, con il risultato che le altre tre accuse erano state respinte', aggiunge la denuncia.

• 'La divulgazione è necessaria ora': il Dipartimento di Giustizia blocca il caso contro un negazionista delle elezioni del 2020 accusato di aver piazzato bombe 'fuori dalla RNC e dalla DNC' il giorno prima del 6 gennaio, dicono gli avvocati

• 'Assicurarsi che la storia non venga riscritta': i poliziotti chiedono al giudice federale di 'costringere' l'architetto del Campidoglio a 'seguire la legge' e installare una targa commemorativa del 6 gennaio, ritardata di anni

• “Non facoltativo né negoziabile”: il giudice critica l’amministratore Trump per aver ripetutamente “rifiutato di conformarsi” alle scoperte e alle ordinanze del tribunale nella causa per il finanziamento di sovvenzioni nel campo delle discipline umanistiche

Secondo Hiles, l'articolo della CNN era diffamatorio perché includeva dettagli tratti da documenti giudiziari diversi dalla dichiarazione dei fatti che accompagnava la sua dichiarazione di colpevolezza, 'che rendeva chiaro che il querelante non aveva intenzione di rovesciare il governo'.

'Nell'articolo diffamatorio, la CNN riconosce [sic] che il querelante si è dichiarato colpevole di un reato federale non violento di sfilata, manifestazione o picchettaggio in un edificio federale, eppure la CNN ha continuato a fuorviare i propri telespettatori dipingendo l'immagine di un violento rivoluzionario intenzionato a causare violenza il 6 gennaio 2021,' si legge nella denuncia.

Secondo Hiles, la storia della CNN ha raggiunto “innumerevoli” persone.

'A causa dell'articolo diffamatorio pubblicato dalla CNN, Hiles ha ricevuto molte minacce di morte credibili al punto che l'ufficio del Procuratore degli Stati Uniti e il Federal Bureau of Investigation sono stati informati di tali minacce', si legge nella denuncia.

legge e ordine omicidi di menendez

Hiles, chi ha fatto notizia a livello nazionale nel 2021, dopo aver annunciato che ai democratici sarebbe stato vietato di patrocinare la sua compagnia di charter nautico, afferma anche che la sua attività 'ha subito grandi perdite a causa delle dichiarazioni diffamatorie della CNN[.]'

'Inoltre, la figlia minorenne di Hiles ha sofferto molto a causa delle azioni diffamatorie della CNN che le hanno fatto temere per la sua sicurezza, perdere molte amicizie ed essere ridicolizzata dai suoi insegnanti', aggiunge la denuncia.

In particolare, la denuncia non fornisce esempi specifici di nessuno dei danni sopra descritti. L'avvocato di Hiles non ha risposto immediatamente alla legge

Hiles chiede 37 milioni di dollari di risarcimento e 350.000 dollari di danni punitivi. Oltre alla CNN, la causa menziona anche la storia tre coautori come imputati.

Secondo i documenti del tribunale, Hiles è partito dalla sua casa di Virginia Beach per partecipare al cosiddetto raduno di Trump 'Stop the Steal' prima della certificazione dei risultati elettorali da parte del Congresso. Ha incontrato un cugino dell’Ohio e si è unito alla folla pro-Trump nella marcia verso il Campidoglio. Dopo essersi trovati faccia a faccia con le forze dell'ordine - alcune delle quali sanguinavano visibilmente a causa degli scontri con i rivoltosi - Hiles e suo cugino sono entrati nell'edificio intorno alle 14:45, circa 30 minuti dopo la violenta violazione iniziale. Hiles aveva pubblicato diversi post sui social media riguardo al suo tempo trascorso al Campidoglio ed aveva espresso orgoglio di essere lì.

'Il giorno della manifestazione, ha pubblicato una foto in stile selfie di se stesso in macchina su Facebook, georeferenziata a Capitol Hill, accompagnata dalla didascalia, 'Mi sento carino... potrebbe iniziare una rivoluzione più tardi, non so,'' hanno scritto i pubblici ministeri federali in una nota di sentenza, in cui si nota anche che Hiles aveva portato 'occhiali protettivi, che in seguito indossò per proteggersi dagli spray antisommossa utilizzati dalle forze dell'ordine contro la folla.'

Hiles e suo cugino hanno lasciato l'edificio circa 15 minuti dopo essere entrati. Si è dichiarato colpevole nel settembre 2021 di un reato minore di sfilata, manifestazione o picchettaggio in un edificio del Campidoglio ed è stato condannato a due anni di libertà vigilata.

Riley, che secondo quanto riferito aveva risposto alle segnalazioni di un ordigno esplosivo vicino al complesso del Campidoglio il 6 gennaio, è stato infine condannato da una giuria in ottobre per reato di ostruzione alla giustizia. Nonostante abbia dovuto affrontare un potenziale di 20 anni dietro le sbarre, il giudice distrettuale americano Amy Berman Jackson, nominato da Barack Obama, lo ha condannato a due anni di libertà vigilata, compresi 120 giorni di reclusione domiciliare.

La causa per diffamazione di Hiles è stata inizialmente archiviata presso il tribunale statale della Virginia, ma è stata trasferita al tribunale federale nel distretto orientale della Virginia.

La CNN non ha risposto immediatamente alla legge

Leggi la denuncia di Hiles, di seguito.