I pubblici ministeri accettano di ritardare la condanna per Oath Keeper poiché la Corte Suprema mantiene in equilibrio lo statuto sull'ostruzione del 6 gennaio

Una mostra del Dipartimento di Giustizia del processo Oath Keepers raffigura diversi membri che erano al Campidoglio il 6 gennaio. Evidenziato con una freccia verde c'è Donovan Crowl, residente nell'Ohio. Da sinistra a destra: David Moerschel identificato dalla freccia rossa, William Isaacs sotto la freccia viola, Jessica Watkins sotto la freccia gialla, Laura Steele sotto la freccia arancione. Kelly Meggs è identificata con una freccia blu e Connie Meggs, sua moglie, identificata con una freccia bianca (tramite dichiarazione del tribunale del DOJ).

Mentre si avvicina una sentenza significativa della Corte Suprema degli Stati Uniti su un'accusa controversa applicata a centinaia di rivoltosi del 6 gennaio e allo stesso ex presidente Donald Trump, i pubblici ministeri federali hanno accettato di ritardare temporaneamente la condanna per Donovan Crowl, uno dei primi Oath Keepers accusati in seguito all'attacco del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti.

mogli di serial killer

Crowl, un ex marine americano dell'Ohio, è stato visto salire i gradini del Campidoglio il 6 gennaio 2021, in una formazione 'in pila' in stile militare in fila indiana con molti dei suoi compagni di Oath Keepers ora condannati. È stato dichiarato colpevole in un processo convenzionale lo scorso luglio davanti al giudice distrettuale americano Amit Mehta, nominato da Barack Obama.

Mehta, come Legge precedentemente riportato , assolse il co-imputato di Crowl, l'attore di Broadway James Beeks, in quel processo convenzionale. Ma secondo il esposizione dei fatti stipulato con Mehta, Crowl è stato giudicato colpevole di cospirazione per ostacolare un procedimento ufficiale del Congresso – in particolare, il procedimento per certificare i risultati delle elezioni del 2020 – nonché di un atto volto a ostacolare, impedire o interferire con gli ufficiali che svolgono le loro funzioni al Campidoglio.

Crowl, 50 anni, avrebbe potuto affrontare una giuria come hanno fatto dozzine di altri Oath Keepers, tra cui il leader della rete Elmer Stewart Rhodes, il soldato di fanteria di Rhodes sul campo Kelly Meggs - che Crowl ha seguito fino ai gradini del Campidoglio - o la co-imputata di Rhodes ed ex amica di Crowl, la reclutatrice di Oath Keepers Jessica Watkins.

È stato stabilito che Crowl non vedeva le comunicazioni tra Rhodes e altri Custodi del Giuramento che avevano giurato di prendere parte ad una 'guerra civile'. Tuttavia, Mehta ha scoperto che Crowl si era allineato strettamente con Watkins il 6 gennaio e che le prove mostravano che era a conoscenza di una conversazione con Meggs all'interno del Campidoglio quando Meggs dichiarò che intendevano fermare il conteggio. Non lo ha aiutato nemmeno con il giudice il fatto che sia venuto a Washington, DC, indossando attrezzature tattiche come un elmetto da combattimento e un giubbotto antiproiettile.

Nei giorni successivi al verdetto di Crowl, Rhodes, Meggs e Watkins hanno tutti scontato lunghe pene detentive. Crowl no. Non ancora.

Eric Witte

• 'Hai trovato del sangue?': una donna ha accoltellato il fidanzato il giorno di Capodanno e poi ha fatto commenti incriminanti e spontanei sulla violenza, dice la polizia

• 'Ho appena mandato la nostra bambina a Dio': la madre ha sparato a morte alla figlia di 1 anno davanti alla sorella di 2 anni, dice la polizia

• 'Stai sanguinando in tutto l'appartamento': il vice dello sceriffo morde una donna durante un episodio di violenza domestica e poi minaccia di 'ucciderla', dice la polizia

I documenti del tribunale mostrano che è stato rilasciato in attesa del processo nel marzo 2021 a determinate condizioni e gli è stato ordinato di rimanere sotto sorveglianza GPS. Quando è stato condannato lo scorso luglio, avrebbe dovuto essere condannato a novembre. Ma non lo era. Poi, lo scorso dicembre, Crowl ha chiesto alla corte di sospendere la sua condanna alla luce della concessione da parte della Corte Suprema di certiorari al caso Fischer v. United States. La discussione orale in merito è prevista per il 16 aprile.

FILE: questa foto non datata fornita dalla prigione della contea di Montgomery mostra Donovan Crowl. Crowl e Jessica Watkins, entrambi dell'Ohio, sono stati arrestati il ​​18 gennaio 2021. Watkins e Crowl, due sedicenti membri della milizia, stanno affrontando accuse federali di aver partecipato all'assalto al Campidoglio degli Stati Uniti il ​​6 gennaio 2021. Almeno 10 abitanti dell'Ohio sono stati accusati in relazione all'insurrezione mortale del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti dopo essere stati identificati attraverso i social media e filmati di sorveglianza all'FBI. Del gruppo fanno parte persone legate alla milizia Oath Keepers che sono state incriminate con l'accusa di aver pianificato e coordinato tra loro l'attacco. (Carcere della contea di Montgomery tramite AP, file)

La sentenza di Crowl nel frattempo è cambiata più volte; inizialmente fissato per gennaio 2024, è stato posticipato a febbraio e poi nuovamente reimpostato al 22 marzo.

Il caso davanti alla Corte Suprema coinvolge il ribelle del 6 gennaio ed ex agente di polizia della Pennsylvania Joseph Fischer, che ha chiesto all'Alta Corte di decidere se è stato adeguatamente accusato ai sensi 18 U.S.C. § 1512(c)(2) . Lo statuto sull'ostruzione proclama:

lana clayton

chiunque altera, distrugge, mutila o occulta con corruzione un atto, un documento o altro oggetto, o tenta di farlo, con l'intento di pregiudicarne l'integrità o la disponibilità per l'uso in un procedimento ufficiale; altrimenti ostacola, influenza o impedisce qualsiasi procedimento ufficiale o tenta di farlo, sarà multato con questo titolo o imprigionato per non più di 20 anni, o entrambi.

Fischer, come numerosi altri imputati del 6 gennaio accusati ai sensi dello statuto, ha sostenuto che il Circuito di Washington ha applicato erroneamente lo statuto nei suoi confronti perché dovrebbe applicarsi solo a un imputato che intraprende un'azione rispetto a un record o un documento fisico. Nella sua mozione di sospendere la sentenza, Crowl ha sostenuto che, poiché lo statuto del crimine di ostruzione prevede una severa pena massima di 20 anni e l'unico altro reato per cui è stato condannato imponeva una possibile pena massima di 5 anni, la sua richiesta era essenziale.

Ha notato anche che una sentenza che coinvolge un altro imputato del 6 gennaio, l’ufficiale in pensione dell’aeronautica americana Larry Brock, lo ha favorito. Come Legge precedentemente riportato , la corte d'appello ha ritenuto che nel caso di Brock, il tribunale di grado inferiore aveva commesso un errore e che lo statuto di 'amministrazione della giustizia', ​​secondo la loro lettura, includeva solo procedimenti giudiziari - non procedimenti congressuali come la certificazione del voto del collegio elettorale da parte del Congresso. A Brock è stato ordinato di risentirsi. In questo senso, Crowl dice che la sua stessa frase merita considerazione.

Un esame del fascicolo del tribunale distrettuale di Washington, DC, mostra che i pubblici ministeri federali inizialmente si opposero alla mozione. Ma ora l’opposizione è congelata. La documentazione presentata martedì dall'avvocato di Crowl, Carmen Hernandez, è stata presentata con il consenso dei pubblici ministeri.

Un rappresentante del Dipartimento di Giustizia non ha immediatamente restituito una richiesta di commento.

Linda Kolkena

• 'Hai trovato del sangue?': una donna ha accoltellato il fidanzato il giorno di Capodanno e poi ha fatto commenti incriminanti e spontanei sulla violenza, dice la polizia

• 'Ho appena mandato la nostra bambina a Dio': la madre ha sparato a morte alla figlia di 1 anno davanti alla sorella di 2 anni, dice la polizia

• 'Stai sanguinando in tutto l'appartamento': il vice dello sceriffo morde una donna durante un episodio di violenza domestica e poi minaccia di 'ucciderla', dice la polizia