alto profilo

The Trump Docket: la sentenza sull'immunità SCOTUS 'erode la fiducia del pubblico', il rinvio al caso del 6 gennaio è 'inconcepibile', afferma lo studioso costituzionale

L'ex presidente Donald Trump appare davanti al tribunale penale di Manhattan prima di chiudere le argomentazioni nel suo processo segreto a New York, martedì 28 maggio 2024.

L'ex presidente Donald Trump appare davanti al tribunale penale di Manhattan prima di chiudere le argomentazioni nel suo processo segreto a New York, martedì 28 maggio 2024. (Spencer Platt/Pool Photo via AP)

Per il suo 248esimo compleanno, l'America si trova in una posizione unica diversa da qualsiasi altra prima: a un ex presidente diventato criminale condannato per 34 capi di imputazione è stata concessa l'immunità per 'atti ufficiali' dalla Corte Suprema degli Stati Uniti. Con questa decisione, sono state gettate ombre su altre accuse penali che Donald Trump deve affrontare in molteplici sedi e forse in nessun luogo più urgenti che a Washington, D.C., dove il consigliere speciale Jack Smith sostiene che Trump sia coinvolto in una vasta cospirazione per sovvertire le elezioni del 2020, frodato gli Stati Uniti, ostacolato i procedimenti ufficiali e intimidito gli elettori.

Praveen Fernandes, vicepresidente del Constitutional Accountability Center, ha detto a Law





La corte, ha detto Fernandes, ha commesso un 'ritardo inconcepibile nel decidere il caso' - i giudici hanno ascoltato le argomentazioni orali in aprile dopo aver deciso in febbraio di occuparsi della questione - rendendo quindi 'quasi impossibile' per il procuratore speciale Jack Smith portare il caso di un presunto tentativo di colpo di stato a un verdetto prima delle elezioni presidenziali di novembre.

“Ciò è dannoso per il nostro sistema giudiziario e per le scelte elettorali informate, oltre a minare la fiducia del pubblico nella Costituzione come meccanismo di responsabilità. È un importante promemoria del fatto che anche le disposizioni costituzionali o statutarie apparentemente chiare dipendono dai giudici che le interpretano', ha affermato Fernandes.

Alla luce della decisione 6-3 dell'Alta Corte, i pubblici ministeri in ciascuna sede in cui Trump è accusato ora devono affrontare la sfida di riformulare i loro casi e prepararsi per un inevitabile assalto di nuove istanze da parte degli avvocati difensori di Trump. Storicamente, gli avvocati di Trump hanno costantemente sollevato mozioni in ogni sede per respingere le sue accuse per motivi di immunità, ma ora hanno il sostegno della Corte Suprema per sostenerle mentre gli elettori, nel frattempo, potranno solo guardare e aspettare di sapere quale destino toccherà a uno dei candidati alla Casa Bianca.

Cindy Carballo

Legge

Copertura correlata:
  • 'Era un'esca': una donna della Florida 'vestita in lingerie' attira la vittima in un'imboscata armata di ascia nell'appartamento del fidanzato

  • 'Fingere che non esista': Abrego Garcia spinge la richiesta di sanzioni dopo che l'amministratore di Trump sostiene che i commenti di Fox News erano 'necessari per proteggere' il governo

  • “Amministrazione spudorata”: i dipendenti federali accusano il governo di cercare di costringere le persone transgender a lasciare la forza lavoro con un nuovo cambiamento assicurativo

NEW YORK

PENALE

IL Corte Suprema' La decisione sull'immunità di Trump ha già messo i bastoni tra le ruote al processo di condanna di Trump per i suoi 34 reati penali. La condanna di Trump era prevista 11 luglio ma ora è fuori dal calendario. Non c'è stata alcuna reazione da parte di Il procuratore distrettuale di Manhattan Alvin Bragg e lo è stato riprogrammato A 18 settembre.

In questo senso, lontano da New York, Il procuratore generale del Missouri Andrew Bailey ha invitato la Corte Suprema degli Stati Uniti a farlo sospendere qualsiasi frase nel caso del silenzio fino a dopo il 2024.

DA NOTARE: Questa settimana l'ufficio del Procuratore generale del New Jersey ha deciso di non rinnovare le licenze per gli alcolici di Trump nei suoi mazze da golf poiché è stato condannato per quasi tre dozzine di crimini dall'altra parte del fiume a New York.

Alvin Bragg, Donald Trump

A sinistra: Alvin Bragg (AP Photo/Frank Franklin II). A destra: Donald Trump (AP Photo/Andrew Harnik).

FLORIDA

PENALE

Lo hanno detto venerdì gli avvocati di Trump Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Aileen Cannon che la sentenza di immunità della Corte Suprema 'sfianca' gran parte della teoria di Smith sul caso contro l’ex presidente e ha sostenuto che la questione dovrebbe, per la maggior parte, essere sospesa.

Lo hanno chiesto anche gli avvocati di Trump a Cannon fissare un'udienza probatoria dove possono discutere ' ulteriori divulgazioni ' dal procuratore speciale Jack Smith per la gestione di 15 scatole e contestare la già lunga confutazione di Smith dell'insistenza di Trump secondo cui i pubblici ministeri avrebbero rovinato importanti prove a discarico.

Contesto: questa immagine, contenuta nell'accusa contro l'ex presidente Donald Trump e parzialmente oscurata dalla fonte, mostra scatole di dischi conservate sul palco della White and Gold Ballroom del Trump

Background: questa immagine, contenuta nell'accusa contro l'ex presidente Donald Trump e parzialmente oscurata dalla fonte, mostra scatole di documenti conservati sul palco della White and Gold Ballroom nella tenuta di Trump a Mar-a-Lago a Palm Beach, Florida (Dipartimento di Giustizia tramite AP). Riquadro in basso da sinistra a in basso a destra: il procuratore speciale Jack Smith (AP Scott Applewhite), il giudice distrettuale degli Stati Uniti Aileen Cannon (Senato degli Stati Uniti tramite AP), Donald Trump (AP Photo/Rebecca Blackwell).

GEORGIA

PENALE

Niente da segnalare dalla Georgia dove il caso dei falsi elettori e del racket resta in sospeso fino al 2025.

La morte del padre di Michael Jordan

DI NOTA : Rudy Giuliani, Il coimputato di Trump nel caso dei falsi elettori attualmente in sospeso lo era radiato dall'albo dall'esercizio della professione legale a New York questa settimana per i suoi sforzi per ribaltare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020. Questa settimana anche Giuliani ha presentato documenti chiedendo di convertire i suoi Capitolo 11 fallimento procedendo a Liquidazione del capitolo 7 dal momento che finora non ha presentato ricorso contro il Sentenza da 148 milioni di dollari impostogli per aver diffamato ex lavoratori elettorali della Georgia Ruby Freeman e Shaye Moss . Gli avvocati specializzati in diritto fallimentare nel frattempo affermano che Giuliani 'ci sta provando'. gioco al sistema ' mentre incombe una minaccia di scoperta.

Rudy Giuliani viy del rio_getty imagesages

Rudy Giulani (foto viy del rio su getty images)

WASHINGTON DC

CORTE SUPREMA

José Roberto Turner

IL impatto dell'Alta Corte Decisione 6-3 questa settimana concedendo a Trump immunità poiché alcune delle sue azioni intorno al 6 gennaio mentre era in carica si protrarranno per anni ma c'è anche, ovviamente, l'impatto immediato che farà riflettere i pubblici ministeri del Dipartimento di Giustizia.

La sentenza sembrava prendere in giro le principali accuse mosse da Trump per sovversione elettorale il 6 gennaio e, in particolare, il piano che l'ex presidente avrebbe messo in atto con l'ex lacchè del Dipartimento di Giustizia. Jeffrey Clark.

Con il suo opinione concordante , Il giudice Clarence Thomas ha dato un motivo per farlo al giudice che supervisionava il caso di Trump in Florida far saltare in aria il caso di spionaggio dichiarandolo non credeva che Smith fosse stato nominato legittimamente.

Il giudice Sonia Sotomayor è stata schietta nella sua valutazione della sentenza della maggioranza con il suo dissenso, dicendo che la corte ha ora reso la carica di presidente degli Stati Uniti un monarca 'al di sopra della legge' e che i suoi colleghi giuristi sono arrivati ​​alla loro conclusione solo grazie al loro 'attivismo giudiziario'.

Quello di Sotomayor dissenso era feroce: 'Il presidente degli Stati Uniti è la persona più potente del paese, e forse del mondo', ha scritto. «Quando utilizzerà i suoi poteri ufficiali in qualsiasi modo, secondo il ragionamento della maggioranza, ora sarà isolato dai procedimenti penali. Ordina al Seal Team 6 della Marina di assassinare un rivale politico? Immune. Organizza un colpo di stato militare per mantenere il potere? Immune. Accetta una tangente in cambio della grazia? Immune. Immune, immune, immune. '

Il giudice Ketanji Brown Jackson ha criticato duramente anche l'opinione della maggioranza, scrivendo che la nuova visione della legge da parte della Corte ha avuto come risultato 'un aumento del potere nella magistratura e nell'esecutivo, a scapito del Congresso'.

Questa opinione non sarebbe condivisa da Kevin Roberts, presidente della Fondazione del Patrimonio . Il think tank conservatore è il creatore dell’agenda di estrema destra conosciuta come Progetto 2025 e Roberts è apparso Steve Bannon di questa settimana per salutare la decisione della maggioranza mentre dichiarava che l'America era alle prese con il suo ' seconda rivoluzione americana ' e fintanto che coloro che si opponevano ad essa si allineavano, quella rivoluzione sarebbe stata una ' 'senza sangue'. .

PENALE

Il processo penale per sovversione elettorale del 6 gennaio è in corso limbo dopo quello dell'Alta Corte decisione sull'immunità ma si può dire con certezza che nei prossimi giorni una nuova ondata di documenti da parte dei pubblici ministeri e degli avvocati difensori di Trump apparirà presto sul registro federale.

DA NOTARE: Trump caro Steve Bannon è finalmente in prigione ; si è arreso questa settimana e dovrebbe essere rilasciato poco prima Giorno delle elezioni . E mentre Trump può avere l’immunità, un promemoria che le sue folle di seguaci non ne hanno: un uomo accusato di aver aggredito la polizia e sventolato un messaggio antigovernativo Tre per cento bandiera in cima alla torre dei media il 6 gennaio è stata arrestata questa settimana. E allo stesso modo: ti suona familiare? Un membro del consiglio scolastico della prima ondata di rivoltosi è stato condannato questa settimana e ha dichiarato di esserlo non si dimetterebbe tra le richieste di farlo.

Un manifestante tiene un cartello e palloncini con la bandiera americana davanti alla Corte Suprema mentre aspetta che la corte annunci la sua decisione sull'immunità presidenziale a Washington lunedì 1 luglio 2024. (Bill Clark/CQ Roll Call tramite AP Images)

Un manifestante tiene un cartello e palloncini con la bandiera americana davanti alla Corte Suprema mentre aspetta che la corte annunci la sua decisione sull'immunità presidenziale a Washington lunedì 1 luglio 2024. (Bill Clark/CQ Roll Call tramite AP Images)