Trump è stato coinvolto in una causa per cospirazione da parte di Mueller, conduttore del podcast She Wrote che è stato licenziato dal lavoro del Dipartimento per gli affari dei veterani

L'ex presidente Donald Trump (foto di Andrea Renault/STAR MAX/IPX), Allison Gill nella foto durante una conferenza stampa del 2021

Nel giorno in cui Donald Trump ha testimoniato e ha litigato con il giudice che presiedeva il suo processo per frode civile a New York, è stata confermata una causa civile che lo accusava di aver cospirato per stanare e licenziare il conduttore del podcast Mueller, She Wrote che ha lavorato nel Dipartimento per gli affari dei veterani degli Stati Uniti durante la sua presidenza.

La causa, intentata da Allison Gill presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il tribunale distrettuale meridionale della California il 16 ottobre, è stata notificata a Trump tramite un direttore della sicurezza a Palm Beach, in Florida, dove si trova Mar-a-Lago, solo il 3 novembre, documenti giudiziari depositati il ​​6 novembre. spettacolo .

Gavin Macfarlane

• 'Fingere che non esista': Abrego Garcia spinge la richiesta di sanzioni dopo che l'amministratore di Trump sostiene che i commenti di Fox News erano 'necessari per proteggere' il governo

• “Un segreto di Pulcinella”: l’ospedale ha permesso al ginecologo di eseguire cesarei, isterectomie e altri interventi “non necessari” su oltre 500 donne per aumentare le entrate, dice la causa

• 'L'ordine di Cannon è il motivo': il giudice di Mar-a-Lago ha messo la museruola a Jack Smith in modo tale da non rivedere il suo rapporto Trump prima della deposizione, rivela la trascrizione

Molte delle principali accuse di ritorsione nella causa sono state diffuse anni fa. Ad esempio, Politico segnalato nel giugno 2020 , mentre Trump era ancora presidente, su 'Come il podcast segreto di una veterana l'ha messa nel mirino dell'amministrazione Trump'.

La storia ha identificato il conduttore di podcast liberale E ' convinto sostenitore della resistenza ' come veterana militare e specialista di sistemi sanitari di 'alto livello' presso il Dipartimento per gli affari dei veterani con disturbo da stress post-traumatico che, secondo le sue parole, si è unito per la prima volta al VA nel 2009 per 'aiutare altri sopravvissuti e veterani'.

'[A] essendo un militare sopravvissuto a un trauma sessuale, ho risposto alla chiamata di Obama di servire il mio paese', è stato citato Gill nell'articolo.

Secondo la causa, Gill 'provocò le ire' di Trump e del suo allora segretario per gli affari dei veterani Robert Wilkie creando il podcast 'anti-Trump' Mueller, She Wrote, dove commentava sotto lo pseudonimo di 'A.G.' sull'indagine sulla Russia condotta dall'allora procuratore speciale Robert Mueller mentre lei era una dipendente del VA.

Il querelante ha affermato che 'la catena di comando aveva ricevuto ordine di molestare la dottoressa Gill e costringerla a lasciare il lavoro che aveva ricoperto in diverse amministrazioni' a seguito di una 'caccia alle streghe' per 'scoprire chi fosse questo A.G.', in violazione del Primo Emendamento, dei suoi diritti civili e della legge sulla riabilitazione.

La 'caccia alle streghe', ha affermato Gill, ha portato l'agenzia nel 2019 a tentare di riassegnarla a una posizione che non voleva, una che le avrebbe richiesto di trasferirsi a Washington, D.C., 'sulla base del pretesto, presunto bisogno di comunicazione' faccia a faccia '.'

Mesi dopo, quando ha presentato una denuncia alla Commissione per le pari opportunità di lavoro (EEO) sostenendo 'discriminazione e un ambiente di lavoro ostile basato sulla disabilità', ha affermato la causa, gli sforzi per smascherarlo sono aumentati.

Kimberly Kessler

'I tempi dei colloqui riguardanti la risoluzione del querelante coincidono con la pubblicazione del Rapporto Mueller il 18 aprile 2019. A quel tempo, il querelante aveva già avviato una serie completa in 20 parti analizzando i risultati del Rapporto Mueller sul suo podcast Mueller, She Wrote, qualcosa che l'amministrazione Trump ha evidentemente [sic] e cercato disperatamente di nascondere', continuava la causa. 'In base alle informazioni e alle convinzioni, questo sforzo coordinato per trovare il conduttore del podcast, A.G., arriva fino agli imputati TRUMP e WILKIE, poiché quello che è successo faceva parte di una cospirazione più ampia.'

Gill ha affermato che le 'misure di ritorsione' descritte nella causa 'violano inequivocabilmente il suo diritto al Primo Emendamento' di esprimere 'opinioni dissenzienti critiche nei confronti dell'amministrazione' sotto uno pseudonimo in modo da non violare lo Hatch Act:

La ricorrente dimostrerà che i convenuti intendevano interferire con i suoi diritti del Primo Emendamento intraprendendo varie azioni, come la riassegnazione diretta, l'assenza di opportunità di lavoro sostanzialmente simili e ritardi indebiti nell'elaborazione della sua richiesta di accomodamento ragionevole. Inoltre, si sono impegnati in una missione di 'inchiesta' di ritorsione riguardante le sue attività personali, nel tentativo di stabilire un abuso del suo congedo Family and Medical Leave Act ('FMLA'). Tutte queste azioni sono state intraprese in risposta diretta al suo podcast politico, che esprimeva opinioni critiche nei confronti dell'amministrazione. La ricorrente ha anche subito un danno tangibile a seguito di queste azioni, compreso l'ambiente di lavoro ostile e gli ostacoli posti sul suo cammino all'interno dell'organizzazione. Fondamentalmente, la querelante ha soddisfatto i requisiti stabiliti dal precedente legale dimostrando che i convenuti intendevano interferire con i suoi diritti legati al Primo Emendamento e che di conseguenza ha subito un danno, rendendo valida la sua richiesta di ritorsione secondo il Primo Emendamento.

Mentre le prime cinque cause di azione nominano tutti gli imputati, la sesta e la settima – ritorsione per discorsi protetti e cospirazione – nominano Wilkie, Trump e 1-50 Does.

'La querelante è informata e crede e quindi sostiene che gli imputati, e ciascuno di loro, hanno violato i suoi diritti costituzionali come descritti in questa denuncia, con ritorsioni contro di lei, in ritorsione e come previa restrizione del discorso protetto su questioni di importanza pubblica, in particolare il suo coinvolgimento nel podcast politico 'Mueller, She Wrote' e il suo account Twitter con lo stesso nome', aggiunge la causa.

Eileen Franklin oggi

Gill sta ora cercando una dichiarazione del tribunale secondo cui gli imputati nominati hanno agito illegalmente, spese e costi legali, danni, danni punitivi e danni compensativi che includono 'perdita di stipendio e benefici più interessi'.

Leggi la causa ottenuta dalla Legge Qui .