Notizie Sul Crimine

'Beh, non si è sparata': 30 anni dopo la morte della moglie, un uomo del Colorado finalmente confessa

Nell'inverno del 1973, una chiamata di emergenza fu inviata al dipartimento dello sceriffo della contea di Larimer in Colorado.

Guarda Accident, Suicide, or Murder su Crimeseries.lat il sabato alle 8/7c e il giorno successivo su Pavone . .



Charles Chuck Anderson aveva riferito dal telefono di un vicino che sua moglie Carmina, conosciuta da tutti come Nina, era stata colpita da un colpo di arma da fuoco ed era rimasta gravemente ferita.



Gli agenti sono arrivati ​​alla roulotte remota degli Anderson e hanno scoperto che Charles era stato colpito alla mano. La ferita da proiettile di Nina era alla testa.Charles affermò di aver guardato una pistola che Nina aveva in mano e che sparò accidentalmente. Nina si è spaventata, ha detto, e la pistola ha sparato di nuovo accidentalmente. La sua ferita è stata fatale.

Gli investigatori hanno appreso che Nina, che aveva due figlie piccole, aveva sposato Charles appena 10 giorni prima della sparatoria, secondo Incidente, suicidio o omicidio, messa in onda Sabato A 7/6c SU Crimeseries.lat.



Mentre le autorità lavoravano al caso, hanno recuperato la pistola. I funzionari hanno intervistato Charles, chiedendogli se avesse litigato con sua moglie. Ha affermato che non c'era stata alcuna controversia.

Gli avventori del bar dove la coppia si era recata prima dell'incidente hanno contraddetto tale affermazione. Uno ha affermato che Charles ha detto che litigava sempre con lei. Lisa Cappeli Coppel, la figlia di Nina, ha detto ai produttori che ricordava di aver sentito sua madre e Charles litigare prima degli spari.

Gli investigatori si sono rivolti alle prove fisiche, che hanno sollevato più domande che risposte. Un test sui residui di pistola sulla mano di Nina si è rivelato inconcludente. Ciò ha sollevato sospetti perché Charles aveva detto che Nina aveva sparato con la pistola.



Imparentato

Secondo Robert Seaman, un investigatore in pensione del dipartimento dello sceriffo della contea di Larimer, la versione degli eventi di Charles continuava a cambiare. Inizialmente ha detto di non aver maneggiato la pistola, poi ha detto di sì. Su Charles sono stati trovati definitivamente residui di arma da fuoco.

L’incoerenza di Charles ha sollevato campanelli d’allarme. Gli investigatori sospettavano che avesse alterato la sua storia per corrispondere alle prove emerse. Charles è stato arrestato per le indagini su un omicidio, ha detto Seaman a Accident, Suicide or Murder.

Una successiva autopsia su Nina concluse che la ferita mortale di Nina alla testa non poteva essersi verificata nel modo in cui Charles aveva detto.

Il procuratore distrettuale della contea di Larimer ha ritenuto che non ci fossero prove sufficienti per procedere con il caso e ha suggerito un'indagine da parte del medico legale per determinare definitivamente la causa della morte. Da quell'inchiesta, la morte di Nina fu giudicata un incidente.

Il caso era chiuso e sarebbe rimasto tale a meno che il procuratore distrettuale non fosse stato convinto che ci fosse un motivo per riaprirlo. Così ioAll'inizio degli anni '90, Lisa, che dubitava che sua madre fosse morta accidentalmente, ha contattato il dipartimento dello sceriffo della contea di Larimer per un rapporto della polizia sull'incidente del 1973.

Lisa è rimasta colpita dalle affermazioni secondo cui sua madre, che era a suo agio con le armi da fuoco, era spaventata da una pistola. È rimasta anche sorpresa dalle storie in continua evoluzione di Charles. È riuscita a convincere le autorità a dare un'altra occhiata a come è morta sua madre.

Gli sforzi hanno portato il medico legale a cambiare la causa della morte sul certificato di morte di Nina da incidente a inconcludente. Il caso è stato riaperto 21 anni dopo la morte di Nina.

Ci sono stati blocchi stradali immediati. Poiché la morte era stata giudicata un incidente, le prove e i materiali originali erano stati distrutti. L’inchiesta del coroner non è stata trovata da nessuna parte. Nel 1996 gli investigatori dovettero nuovamente archiviare il caso.

Circa cinque anni dopo, un articolo di giornale che erroneamente definiva la morte di Nina un suicidio si rivelò una svolta inaspettata. La richiesta di ritrattazione da parte di Lisa ha portato un giornalista a fare un'analisi approfondita della morte di Nina.

Durante l'intervista a Charles, il giornalista gli ha chiesto come è morta Nina, ha detto Lisa ai produttori. La risposta di Charles: Beh, non si è sparata. Il giornalista si è rivolto alle autorità con queste informazioni.

Il caso è stato riaperto e esaminato con occhi nuovi, ha detto Andrew Josey, un sergente in pensione del dipartimento dello sceriffo della contea di Larimer. Tuttavia, la mancanza di prove fisiche era un grosso problema.

L'arma da fuoco era stata poi distrutta, perché era stato giudicato un incidente, ha detto il capitano Robert Coleman, un investigatore del dipartimento dello sceriffo della contea di Larimer. Non c'era DNA, solo resoconti di ciò che il vicesceriffo aveva visto. C'era un disegno della scena del crimine che non era in scala.

In un colpo di fortuna, Coleman ottenne le cartelle cliniche di Charles da quando fu curato per lo sparo alla mano nel 1973. Le prove di bruciature da polvere in queste registrazioni contraddicevano l'affermazione di Charles secondo cui era a sei piedi di distanza da Nina quando la pistola sparò per la prima volta. .

Tre decenni dopo la morte di Nina, gli investigatori interrogarono Charles. Lo hanno confrontato con le loro scoperte sui residui di pistola sulla sua mano e sulle incongruenze nella sua versione degli eventi. Charles alla fine confessò.

Charles ha ricordato di essersi lanciato verso la pistola che Nina aveva in mano quando gli hanno sparato alla mano. Lui le allontanò la pistola. Allora lui si fermò sopra di lei, le puntò la pistola alla testa e sparò , ha riferito il Greeley Tribune.

Ha affermato di aver preso la decisione di sparare a sua moglie perché, hanno detto gli investigatori ai produttori, non poteva vivere con una donna di cui non poteva fidarsi.

Charles, 65 anni, è stato arrestato il 21 febbraio 2003, 30 anni dopo la morte di Nina. È stato accusato di omicidio colposo e, in un patteggiamento, è stato condannato a un anno, ha riferito 9news.com al momento.

brandy McCaslin

Bisogna accusare secondo le leggi statali applicabili al momento in cui è avvenuto il crimine, ha detto Josey, e nel 1973 l'omicidio colposo aveva una durata da uno a dieci anni.

Lisa, che ha lottato con la morte violenta di sua madre e con la perdita della sorella a causa del suicidio, ha ricordato ai produttori ciò che il giudice ha detto a Charles durante la sua sentenza.

Ha detto: 'Tutti in quest'aula sanno che hai ucciso tua moglie 30 anni fa'. Questa non è una sentenza giusta o giusta per il crimine che hai commesso.'

Nel 2003, Lisa ha detto a 9news.com c’era soddisfazione per l’arresto di Charles, ma un anno per una vita umana è un prezzo davvero basso.

Lisa ha continuato a contribuire a cambiare una legge sulla condanna per i delinquenti violenti.

Per saperne di più sul caso, guarda Incidente, suicidio o omicidio, messa in onda S sabatoA 7/6c SUCrimeseries.lat , o episodi in streaming Qui .