Darrell Brooks ascolta il verdetto.
Giurati condannati Darrell Brooks , 40 anni, di omicidio intenzionale di primo grado per aver ucciso sei persone alla parata di Natale di Waukesha del 2021. Lo hanno anche condannato per accuse di primo grado, tra cui aver messo incautamente in pericolo la sicurezza durante l'uso di un'arma pericolosa, mordi e fuggi che implicavano la morte e percosse.
'Brucia all'inferno, pezzo di merda', ha gridato un uomo a Brooks durante il verdetto. Giudice Jennifer Dorow lo ha cacciato dal tribunale.
Le vittime uccise erano Jackson Sparks , 8, Tamara Durand , 52, Jane Kulich , 52, Leanna 'Lee' Owen , 71, Virginia Sorenson , 79, e Guglielmo Ospedale , 81.
Nella dichiarazione di apertura e nella discussione di chiusura, i pubblici ministeri hanno affermato che la decisione di Brooks di continuare a guidare era la prova che aveva commesso un atto intenzionale.
'Come puoi colpirne uno e andare avanti?' Procuratore distrettuale della contea di Waukesha Susan Opper ha detto in chiusura. 'Come puoi farne due e andare avanti?' Come puoi fare tre e andare avanti?'
Andava a 30 miglia all'ora, ha detto.
'È intenzionale', ha detto.
Le autorità hanno detto che Brooks stava fuggendo perché aveva appena molestato e abusato della sua ex ragazza Erika Patterson e la polizia sarebbe stata inevitabilmente coinvolta.
Brooks, un autoproclamato 'sovrano', si rappresentava in tribunale e discuteva costantemente con Dorow prima e durante il processo. Ha avanzato argomentazioni infondate secondo cui non poteva essere chiamato con il suo nome o che la corte non aveva una comprovata giurisdizione in materia per esaminare il suo caso. Nel tentativo di dimostrare qualcosa, chiamò a testimoniare lo 'stato del Wisconsin', ma non poté perché non si trattava di una persona in carne ed ossa. A quanto pare, Brooks stava cercando di dimostrare che non poteva essere ritenuto legalmente responsabile.
John e Linda Sohus
I cosiddetti cittadini sovrani affermare che il governo non ha alcuna influenza reale e legale su di loro perché loro, e non il governo, sono i 'sovrani'.
La giurisdizione per materia è una questione se un determinato tribunale ha il potere di esaminare un particolare caso o controversia. In questo caso non era una questione realistica. Qui, Brooks è stato processato prima di un Wisconsin giudice della corte circoscrizionale nella contea di Waukesha. L'incidente in questione è avvenuto in quella contea e i tribunali statali sono tribunali con giurisdizione generale quando si tratta di materia di diritto penale.
Nonostante il ripetuto ammonimento di Dorow secondo cui nessuna parte poteva sostenere l'annullamento della giuria, Brooks ha detto ai giurati nella sua chiusura che avevano questo potere.
'Mi disprezzi', ha detto Brooks a Dorow prima della chiusura.
Lei non lo fece, lasciandogli invece esporre la sua argomentazione con obiezioni occasionali da parte di Opper.
Nella sua argomentazione conclusiva, Brooks ha ammesso di essere il conducente del SUV, ma ha negato di aver guidato per ferire qualcuno. Sosteneva che suonare il clacson fosse la prova della sua mancanza di intenzioni.
'Non ho mai sentito parlare di qualcuno che abbia tentato intenzionalmente di ferire qualcuno mentre tentava di suonare il clacson', ha detto.
Ha anche cercato di incolpare il SUV, suggerendo che in quel momento potrebbe aver funzionato male. Brooks ha citato un presunto richiamo del veicolo. Opper si oppose con successo sulla base di fatti non provati e di errata affermazione dei fatti.
'Sono felice di dire che la mia coscienza è pulita', ha affermato Brooks in chiusura.
Nonostante i continui attriti durante il processo, è rimasto tranquillo, persino sottomesso durante la lunga lettura del verdetto. Spesso teneva la testa bassa.
Nota: Abbiamo aggiunto i verdetti delle accuse minori e abbiamo anche notato maggiori dettagli dalla lettura del verdetto.
[Foto segnaletica tramite l'ufficio dello sceriffo della contea di Waukesha]