FILE – Il capo dello staff della Casa Bianca Mark Meadows parla con i giornalisti fuori dalla Casa Bianca, lunedì 26 ottobre 2020, a Washington. (AP Photo/Patrick Semansky)
uccidere o essere ucciso
Secondo una denuncia presentata da un organismo di vigilanza sulla corruzione pubblica, alcune organizzazioni no-profit conservatrici hanno impropriamente utilizzato i fondi neri per pagare le spese legali dell'ex capo dello staff della Casa Bianca di Trump, Mark Meadows.
Il mercoledì, Responsabile.US presentato a lettera di cinque pagine con l'ufficio del procuratore generale di Washington D.C. che sostiene che nel 2022, due gruppi conservatori 501(c)(3) hanno spostato circa 1,1 milioni di dollari per eludere la responsabilità delle loro spese e altri sotterfugi correlati per 'mascherare il vero beneficiario dei fondi'.
'Ci sono prove pubbliche significative che dimostrano che entrambe le organizzazioni [sic] potrebbero agire in un modo contrario ai loro scopi senza scopo di lucro, il che costituisce motivo del loro scioglimento immediato ai sensi della legge DC', si legge nella denuncia.
Copertura correlata:-
'Fingere che non esista': Abrego Garcia spinge la richiesta di sanzioni dopo che l'amministratore di Trump sostiene che i commenti di Fox News erano 'necessari per proteggere' il governo
-
“Amministrazione spudorata”: i dipendenti federali accusano il governo di cercare di costringere le persone transgender a lasciare la forza lavoro con un nuovo cambiamento assicurativo
-
'Devono essere chiamati a rispondere': il giudice federale afferma che ci sono 'prove sostanziali' Kristi Noem ha promosso la teoria 'razzista' per privare gli immigrati dello status protetto
Sebbene concepita come una richiesta di indagine, la denuncia mira a far sì che sia il Conservative Partnership Institute (CPI) che il Personnel Policy Operations (PPO) perdano il loro status di organizzazione no-profit.
Secondo la documentazione, il PPO ha ricevuto una sovvenzione di 1,15 milioni di dollari dal CPI nel 2022. Poi, quello stesso anno, il CPI ha fornito una sovvenzione di 1,13 milioni di dollari a una terza organizzazione no-profit, il Constitutional Rights Defense Fund. Secondo quanto riferito, quell'ultimo gruppo, da quando ha chiuso, ha fornito lavoro di difesa legale a Meadows Il New York Times .
il peggior serial killer femminile
In particolare, sia CPI che PPO condividono un indirizzo nella capitale della nazione. Precedenti rapporti avevano descritto entrambi i gruppi affiliati a Meadows come organizzazioni influenti in una rete pro-Trump nel caso in cui il 45° presidente dovesse riconquistare la Casa Bianca nelle elezioni di novembre.
Più Legge
La denuncia rileva che i gruppi possono mantenere il loro status senza scopo di lucro solo se servono esclusivamente una serie di scopi pubblici limitati. Il documento prosegue sottolineando, citando un precedente, che i membri e le entità associate a un partito politico non soddisfano i requisiti per una 'classe di beneficenza'.
van der Slot
'Sembra che il PPO operi esclusivamente a beneficio privato di un piccolo numero di esponenti del Partito Repubblicano', sostiene la denuncia. 'Se, come indica il suo sito web, la PPO è stata gestita esclusivamente per fornire i costi della difesa legale a un piccolo gruppo di agenti repubblicani collegati a Donald Trump, allora sta operando esclusivamente per l'interesse privato di tali individui e non sta servendo alcuno scopo pubblico.'
Le accuse mosse da Accountable.US contro CPI rispecchiano più o meno quelle contro PPO per quanto riguarda il presunto abuso della componente scopo pubblico. Ma il gruppo fa un ulteriore passo avanti nel caso del CPI, accusando anche il gruppo di essere poco più che il dispositivo personale di generazione di ricchezza di Meadows.
Più Legge
La pagina di destinazione del sito Web CPI presenta un video di Meadows, che è uno dei leader del gruppo.
Detenendo il titolo di 'socio senior', Meadows ha ricevuto un compenso totale di $ 846.887 nel 2022, secondo la denuncia. Questo compenso era 'quasi 200.000 dollari in più rispetto a qualsiasi altro dipendente della COP, e più del doppio dello stipendio del suo presidente e amministratore delegato', si legge nella denuncia, aggiungendo che 'nessun dipendente è retribuito più di' Meadows.
'CPI viola il divieto di contratto privato, il che potrebbe portare alla revoca del suo status di organizzazione 501(c)(3)', prosegue la denuncia. 'L'acquisizione privata si verifica quando i proventi dei fondi di un'organizzazione esentasse vanno, in tutto o in parte, a beneficio di un' interno 'dell'organizzazione, come un direttore, un funzionario, un fondatore, un dipendente chiave o un importante contributore.'
Più Legge
Chris Watts, padrona
Tale presunto 'assunto privato' potrebbe anche essere motivo di scioglimento ai sensi della legge DC, afferma il gruppo di controllo.
'Il Conservative Partnership Institute sembra credere di esistere al di sopra della legge in quanto gestisce una losca rete di gruppi apparentemente per aggirare chiare restrizioni senza scopo di lucro e spostare ingenti somme di denaro senza i tipici requisiti di trasparenza', ha detto in una nota la presidente di Accountable.US Caroline Ciccone. 'Inoltre, questo flusso di denaro solleva seri interrogativi sulla possibilità che CPI stia utilizzando i suoi fondi per fornire difesa legale ai suoi leader incriminati, il che costituirebbe una chiara violazione del suo status di organizzazione no-profit. Il Conservative Partnership Institute e i suoi leader devono essere ritenuti responsabili”.
Legge