Dopo che uno sconosciuto ha attirato una giovane coppia di sposini nelle profondità della natura selvaggia dell'Oregon, ha ucciso l'uomo e ha fatto il lavaggio del cervello alla moglie adolescente facendole credere che fosse il suo eroe e non un assassino.
La coppia locale - Julio, 21 anni, e Candra Torres, 16 anni - si era recata a Mount Hood per festeggiare il loro primo anniversario di matrimonio nell'ottobre del 1976. Mentre cercavano di trovare un buon luogo di pesca, uno sconosciuto di nome Thomas Brown li portò fuori strada. . Li ha attirati in un luogo isolato dove ha finito per sparare a Julio e al cane della coppia Rusty.
Ciò lasciò Candra bloccato nel deserto da solo con lo strano uomo e assassino. Rimase con lui per tre giorni prima di tornare alla civiltà, dove le ci sarebbe voluto del tempo per comprendere appieno cosa fosse successo esattamente durante quel tragico viaggio.
Questo caso straziante è la premessa per il nuovo film di Lifetime Un omicidio da ricordare , che va in onda domenica 2 agosto alle 20:00. EST. Si basa sugli scritti di Ann Rule sul caso, inclusi nel suo 2001libro Vuote promesse in una sezione intitolataLa sindrome di Stoccolma.
Il termine 'sindrome di Stoccolma' si riferisce a una condizione psicologica in cui la vittima sviluppa una connessione percepita con il suo rapitore. È una frase resa popolare in seguito all'incidente con ostaggi in una banca svedese del 1973. la BBC sottolineato nel 2013. All'inizio del 1976, l'avvocato che rappresentava Patty Hearst - l'ereditiera del giornale che fu rapita nel 1974 da militanti rivoluzionari con cui in seguito aiutò a rapinare una banca - affermò di avere la sindrome, rendendo il termine famigerato.
Durante il processo finale di Brown del 1977, il giudice che presiedeva permise di testimoniare sui meccanismi della sindrome di Stoccolma, cosa senza precedenti all'epoca, secondo Rule. Va notato che l'FBI ha definito il fenomeno, che non è un disturbo psichiatrico ufficiale, estremamente raro .
Come suggeriscono sia il film che il libro, Candra è diventata vittima della sindrome dopo che Brown l'ha manipolata facendole credere che aveva bisogno di lui in seguito all'omicidio di Julio. Poi l'ha violentata ripetutamente, come ha detto Candra al collegasopravvissuto al rapimento Elisabetta Smart Inun compagno speciale chiamatoUn omicidio da ricordare,Elizabeth Smart: Finding Justice che va in onda domenica22:00 EST, subito dopo il film.
Un omicidio da ricordare Foto: a vita Mi avrebbe tenuta come moglie e saremmo vissuti in montagna, Candra ricorda che le aveva detto Brown.
Ha vomitato parole dure ed emesso vibrazioni intimidatorie all'indomani della sparatoria, ha osservato Candra. Dopo che lei lo ha visto sparare al suo cane, lui ha fatto un grande sorriso sul viso e ha detto: 'Ho sparato anche a tuo marito'. Ero sotto shock.
Lo speciale sostiene che il primo passo del lavaggio del cervello è la disgregazione del sé.
Pensavo che se avessi fatto tutto quello che diceva allora sarei sopravvissuto, ricordò Candra.
Smart ha detto che con la volontà di Candra spezzata, Brown si è intromesso. È allora che, dice Smart, è iniziato il secondo passo: creare un legame introducendo la possibilità di salvezza.
Era un maestro nel manipolare la mente, rifletté Candra. Mi ha detto di aver letto un libro sul controllo mentale.
A questo punto, si trasformò da uomo sfacciato che si vantava di aver ucciso suo marito e il suo cane in un uomo gentile che sosteneva che fosse stato tutto un incidente. Ad un certo punto, ammette Candra, gli ha creduto.
Per proteggerti vuoi credere a quello che ti viene detto perché è molto meno traumatico, ha detto a Smart.
Brown poi le disse che era libera di andare.
Smart ha detto che il terzo passo del lavaggio del cervello avviene con la ricostruzione del sé, creando una realtà in cui aveva effettivamente bisogno di essere catturata.
Tutto è cambiato a quel punto, rifletté Candra. Invece di essere un uomo così aggressivo, sembrava semplicemente diverso.
Anche se Brown disse a Candra che poteva lasciare il bosco, lei non sapeva dove fosse; erano ancora nel profondo del deserto. Ha dovuto chiedere il suo aiuto per riaverla. L'ha convinta che era suo amico e che gli omicidi di suo marito e del suo cane erano stati accidentali. Ha anche accettato di raccontare la sua versione della storia alle forze dell'ordine se l'avesse restituita alla civiltà. Ha detto che si sentiva totalmente sotto il suo controllo.
A questo punto sei quasi grato a questa persona malvagia perché sei vivo, ha detto.
Brown l'ha portata in città ma non prima di essersi fermato nell'ufficio del suo avvocato; aveva già una lunga storia criminale. Poi i due, e l'avvocato di Brown, sono entrati nel dipartimento dello sceriffo locale dove hanno rilasciato una dichiarazione congiunta sostenendo che Julio era stato colpito per sbaglio. Sia Brown che Candra hanno persino sottoposto a test del poligrafo individuali per verificare le dichiarazioni.
Tuttavia, giorni dopo, Candra riuscì a pensare in modo più chiaro e si ricordò che suo marito non era morto per caso; è stato ucciso. Questo cambiamento nella storia, a sua volta, ha portato i funzionari a trattarla come una testimone sospetta. Ha fallito il test del poligrafo dopo aver aggiustato la sua memoria.Perplesso, il detective in pensione della contea di Clackamas, Jim Byrnes, contattò uno psichiatra chiedendo se esistesse un modo in cui qualcuno potesse fallire un test del poligrafo. A questo punto, ha iniziato a fare ricerche sulla sindrome di Stoccolma. Alla fine, dopo molte pressioni da parte della famiglia di Candra, Brown fu incriminato e infine condannato per l'omicidio di Julio.
Anche se il fenomeno “Sindrome di Stoccolma” ha contribuito a ottenere giustizia per la morte di Julio, lo speciale di Smart sottolinea che il termine potrebbe avere un altro aspetto.La dottoressa Rebecca Bailey, una psicologa intervistata per lo speciale, ha definito la frase offensiva e obsoleta nel modo in cui è rappresentata. Ha detto che non è tanto il fatto che i sopravvissuti finiscano per sentirsi legati ai loro rapitori; piuttosto, ha detto, fanno quello che devono fare per sopravvivere. Ha detto che chiamare la condizione un processo di pacificazione sarebbe più accurato.
Quando sei terrorizzato, fai quello che devi fare per sopravvivere nella speranza di uscire da quella situazione, ha osservato nello speciale.
Accorto— che fu rapita nel 2002 all'età di 14 anni da Brian David Mitchell, e poi trattenuta contro la sua volontà dalla sua complice Wanda Barzee per nove mesi—ha sottolineato nello spettacolo che non ha mai amato i suoi rapitori. Ha detto di aver preso la decisione consapevole di fare ciò di cui aveva bisogno per sopravvivere.