Olivia Berger, a sinistra, e Vanessa Valdes, a destra, parlano in una conferenza stampa a nome delle donne citate in giudizio da Stewart Lucas Murrey, con cui uscivano tutte (screengrab di YouTube/KTTV). Nel riquadro: Murrey (tramite lucasmurrey.com).
Un uomo californiano, irritato dal fatto che le donne con cui usciva si fossero trovate online e avessero confrontato gli appunti, ha portato le sue lamentele in tribunale.
Rapporto dell'autopsia di Jacob Wetterling
Stewart Lucas Murrey ha citato in giudizio almeno 10 donne nel tribunale civile di Los Angeles. Dice che le donne si sono collegate in un gruppo Facebook chiamato 'Are We Dating The Same Guy, Los Angeles' e hanno detto cose su di lui che non erano vere, incluso il fatto che è stato coinvolto in un 'caso di OMICIDIO della sua ex moglie', è 'sospettato di omicidio' ed è stato accusato di violenza domestica.
'Tutte queste affermazioni sono false', afferma la denuncia modificata, presentata a novembre ed esaminata dalla legge
Copertura correlata:-
'Devono essere chiamati a rispondere': il giudice federale afferma che ci sono 'prove sostanziali' Kristi Noem ha promosso la teoria 'razzista' per privare gli immigrati dello status protetto
-
“Un segreto di Pulcinella”: l’ospedale ha permesso al ginecologo di eseguire cesarei, isterectomie e altri interventi “non necessari” su oltre 500 donne per aumentare le entrate, dice la causa
-
Madre costretta a dissotterrare i resti del figlio morto dopo che l'impresa di pompe funebri ha prenotato due volte la tomba, il giudice dice che i rampolli di una famiglia benestante ottengono invece il complotto
'Gli imputati hanno chiaramente cospirato per danneggiare il querelante', afferma la denuncia. Murrey accusa le donne di usare un 'linguaggio in codice' nel gruppo Facebook per '[istruire] i loro co-cospiratori come fare cyberbullismo, molestarlo [e] diffamarlo', ad esempio ponendo la domanda: 'Qualcuno ha del tè da versare?'
Dice anche che i suoi diritti derivanti dal Primo Emendamento sono stati violati quando gli è stato impedito di unirsi al gruppo Facebook.
La denuncia di Murrey implica che potrebbero esserci più potenziali ex fidanzati - e futuri co-imputati - là fuori. Dice che i suoi danni ammontano a 600.000 dollari per dolore, sofferenza, disagio, disagio emotivo e spese mediche attuali e future, secondo i documenti del tribunale.
Chiede inoltre fino a 2 milioni di dollari di danni punitivi e divieti estesi contro gli imputati, inclusa una sentenza dichiarativa che vieta agli imputati 'di utilizzare Facebook e/o qualsiasi applicazione e/o piattaforma di social media Meta (inclusi, ma non limitati a: Instagram, Whatsapp, ecc.), e in particolare di partecipare a qualsiasi gruppo Facebook e/o qualsiasi altra applicazione e/o piattaforma di social media e agli imputati è vietato utilizzare qualsiasi applicazione e/o piattaforma di incontri online'.
Murrey, che ha presentato la sua denuncia modificata a novembre, sembra rappresentare se stesso nella causa.
In una conferenza stampa venerdì, gli imputati hanno affermato che, in realtà, sono loro ad essere stati diffamati da Murrey, che secondo loro li ha definiti 'criminali', 'perdenti' e 'donne psicotiche'. Due degli imputati hanno detto all'affiliata locale Fox KTTV che i loro post erano espressioni della loro opinione basata sui loro incontri con Murrey - e che sono protetti dal Primo Emendamento.
L'imputato Olivia Berger è uscita con Murrey nel 2021 dopo essersi collegata con lui online, CBS News riportato . Ha detto che sebbene l'esperienza sia stata spiacevole - e che non avesse 'mai avuto un appuntamento come questo, mai' - non ci ha pensato molto finché non ha visto un post nel gruppo Facebook che includeva foto di Murrey, chiedendo alle persone di condividere le esperienze che avevano avuto con lui.
Vanessa Valdes, un'altra imputata, ha affermato che il gruppo Facebook è una piattaforma per condividere esperienze e opinioni personali.
omicidio di Elizabeth Pena
'Tutto quello che ho detto era solo la mia esperienza con lui e le mie opinioni su come penso che non dovrebbe frequentare siti di incontri,' ha detto. detto KTTV, affiliata della Los Angeles Fox.
Valdes dice di aver scambiato messaggi con Murray ma di non essere mai uscita con lui a causa dei suoi messaggi offensivi. Dice che lui l'ha chiamata 'idiota' e le ha detto 'è divertente vederti bruciare'.
Gli imputati hanno presentato varie mozioni di risposta, inclusa una richiesta di archiviare la causa ai sensi della legge anti-SLAPP della California, che mira a prevenire azioni legali intentate allo scopo di interrompere la libertà di parola protetta.
'Nonostante il fatto che questa causa sia completamente frivola e sia un tentativo di bullismo da parte del querelante contro l'imputato Blalock, si tratta di un tentativo illegale di limitare e punire il valido esercizio da parte di Blalock del suo diritto costituzionale alla libertà di parola, soprattutto con l'intento della sicurezza pubblica', scrive l'imputata Amy Blalock nella sua mozione, che è stata esaminata dalla legge
Nell'a dichiarazione alla stazione di notizie locale KTLA, Murrey ha negato le accuse degli imputati contro di lui.
'Per anni, i principali imputati hanno seguito ossessivamente, perseguitato e incitato a molestie contro di me', si legge nella dichiarazione, secondo la stazione. 'Queste sono donne con le quali ho avuto poca o nessuna interazione. In ogni caso di interazione, li ho rifiutati ciascuno e li ho interrotti, abbastanza rapidamente. Invece di prendere strade separate, hanno continuato per mesi e anni a diffondere disinformazione su di me e su innumerevoli altri. Le loro azioni erano deliberate e ora stanno interpretando le vittime.'
Gli imputati, a loro volta, hanno affermato che le accuse di Murrey contro di loro semplicemente non sono vere.
'Nessuna delle donne qui presenti ha fatto una di queste affermazioni, per quanto ne so', ha detto Valdes. 'Non l'ho fatto assolutamente.' Valdes ha affermato che le ricerche online hanno rivelato una storia 'allarmante' di contenziosi e che le informazioni su tali cause legali sono state condivise all'interno del gruppo, ma 'nessuno di noi ha commentato o affermato di conoscere lo stato di nessuno di questi casi'. Sicuramente non l'ho fatto, e nemmeno i miei coimputati.'
Le donne hanno iniziato a GoFundMe raccogliere fondi per la rappresentanza legale nel caso. Valdes ha detto che la raccolta fondi è stata 'sospesa' perché è stata 'segnalata o segnalata, non sappiamo da chi'.
scena del crimine di Betty Gore
Altro da Giurisprudenza
Iscriviti alla Legge