
Sarah Boone ha ucciso il suo ragazzo, Jorge Torres Jr., dicono le autorità. (Foto segnaletica: prigione di Orange County)
Un avvocato della Florida è stufo del suo cliente imputato di omicidio e il sentimento è reciproco. L'avvocato afferma che potrebbe anche rappresentare se stessa in tribunale.
'Nessun avvocato può soddisfarla', ha scritto l'avvocato Frank J. Bankowitz in una mozione depositata il 22 agosto 2023 a Orange County.
Il caso riguarda Sarah Boone, 45 anni, la donna accusata di aver intrappolato mortalmente il suo fidanzato, Jorge Torres Jr., 42 anni, in una valigia. Lei lo avrebbe provocato in un video, dicendo che lui l'aveva strangolata e tradita.
Il turnover degli avvocati ha complicato il caso, con alcuni avvocati che hanno citato conflitti di interessi. Ma come Bankowitz, uno degli altri avvocati ha detto di avere problemi con Boone.
patrizia esparzaCopertura correlata:
-
'Hai trovato del sangue?': una donna ha accoltellato il fidanzato il giorno di Capodanno e poi ha fatto commenti incriminanti e spontanei sulla violenza, dice la polizia
-
'Ho appena mandato la nostra bambina a Dio': la madre ha sparato a morte alla figlia di 1 anno davanti alla sorella di 2 anni, dice la polizia
-
'Stai sanguinando in tutto l'appartamento': il vice dello sceriffo morde una donna durante un episodio di violenza domestica e poi minaccia di 'ucciderla', dice la polizia
L'assistente difensore pubblico Lydia L. LaBar del Nono Circuito Giudiziario inizialmente ha difeso Boone ma ha fatto marcia indietro nel marzo 2020 perché Boone voleva un avvocato privato.
Il nuovo avvocato, Mauricio Padilla, alla fine si ritirò dal caso. Ha scritto in una seconda mozione modificata di ritiro il 6 maggio 2022, che lui e il suo cliente avevano 'differenze inconciliabili' e che la loro relazione era diventata 'conflittuale'. Le cose andarono così male, disse, che non poteva più darle 'un aiuto efficace nella giusta rappresentazione' della sua difesa.
L'ufficio del difensore d'ufficio ha ripreso brevemente il caso ma ha dovuto respingerlo nuovamente, dicendo che in precedenza avevano rappresentato Jorge Torres Jr. in un'accusa di violenza domestica di cui Boone era vittima.
David Varet dell'Ufficio del Consiglio regionale per i conflitti ha preso il caso, ma anche quello doveva finire. L'ufficio in precedenza rappresentava un testimone.
L'avvocato nominato dal tribunale Marc Consalo è riuscito a subentrare solo per un paio di settimane prima di presentare istanza di ritiro l'8 luglio 2022. Ha detto che avrebbe dovuto ritirarsi a causa di 'un conflitto con la sua rappresentanza dell'imputato che gli preclude un'ulteriore rappresentanza nel caso'.
Bankowitz è subentrato da lì, ma il 19 dicembre 2022 ha prima chiesto di andarsene. Ha detto alla corte che lui e Boone avevano 'differenze inconciliabili'. La corte ha finito per respingere la mozione, ma Berkowitz non usa mezzi termini nella sua mozione di ritiro del 22 agosto 2023:
3. L'imputato non sarà soddisfatto di nessun avvocato a meno che detto avvocato non abbia un carico di lavoro e possa dedicare il suo tempo esclusivamente al caso della signora Boone.
4. Il sottoscritto è stato coinvolto in processi per omicidio negli ultimi sessanta giorni e attualmente sta difendendo un caso di omicidio della Capitale a Lake County, in Florida, che assorbe tutto il suo tempo compresi i fine settimana.
5. La migliore strada possibile è che l'imputata rappresenti se stessa poiché nessun avvocato può soddisfarla.
Il processo per omicidio di secondo grado dovrebbe iniziare il 2 ottobre, ma Bankowitz ha detto a Law
Non c'è amore perduto tra lui e il suo cliente.
'Sono sorpreso che il mio avvocato stia tentando ancora una volta di arrendersi completamente?' No', ha scritto Boone in una lettera datata 26 agosto 2023. 'È una benedizione? SÌ!! Siamo onesti, Frank J. Bankowitz è un avvocato idiota. Non è professionale, si nasconde, mente ed è irrispettoso.'
Amanda capofamiglia
Le sue lettere sul caso compaiono in tutto il verbale del tribunale. Ha affermato che Bankowitz era poco comunicativo e si incontrava raramente per parlare con lei. Boone ha affermato il 10 gennaio che la mozione iniziale di Bankowitz di abbandonare il caso l'ha 'accecata'.
'Posso solo dire che le sue affermazioni sono totalmente infondate', ha detto Bankowitz a Law
Tutto sommato, Boone ha ripetutamente espresso la sua frustrazione riguardo al suo caso.
Ha indirizzato una lettera datata 15 maggio al giudice Wayne C. Wooten, Bankowitz e 'Whole Wide World'.
Dall'inizio della lettera [formattandola]:
PROSPETTIVA: (Dizionario Merriam-Webster) Mi chiedo quante persone cercheranno effettivamente la definizione per vedere se è la stessa. Mi chiedo anche quante visite al sito web avrà la parola PERSPECTIVE.
Ha scritto sia la definizione artistica che quella soggettiva della parola, poi ha scritto:
Per favore, rivedi in modo che TUTTI abbiano una comprensione più chiara e migliore delle mie CONTINUE preoccupazioni, ostacoli, domande e frustrazioni con il sistema 'GIUSTIZIA' e la solida, assoluta negligenza del mio caso e il GIUSTO PROCESSO di me e ho aspettato con molta pazienza e mantenendo ciò che posso dal momento che nessun altro lo ha fatto o lo farà a quanto pare, e mi sento a questo punto - 6 avvocati dopo, 39 mesi, quasi 3,5 anni (che farò) e NON DA SCELTA – Devo rendere tutti consapevoli della mia immensa lotta con l’estrema cattiva gestione del mio caso fino ad oggi.
'Non sei stanco di ricevere lettere che contengono sempre le stesse domande, preoccupazioni e informazioni insignificanti?' Boone ha scritto Wooten il 26 agosto.
Becky Stowe
Iscriviti alla Legge