
Nella foto il Celebrity Center della Chiesa di Scientology, venerdì 21 aprile 2023, a Los Angeles. (AP Photo/Chris Pizzello)
Il leader della Chiesa di Scientology David Miscavige è riuscito a rimuovere un giudice da un caso in cui era coinvolta una donna senza nome ha citato in giudizio la controversa organizzazione e i suoi funzionari per presunto coinvolgimento in matrimoni forzati tra minori e abusi sessuali.
I rappresentanti della Chiesa di Scientology stanno cercando da tempo di incanalare il caso portato dalla querelante Jane Doe nel processo di arbitrato interno della chiesa, e quando lunedì il giudice Robert Broadbelt, presidente della Corte Superiore di Los Angeles, ha provvisoriamente negato la richiesta, questa è stata prontamente seguita dalla mozione del leader Miscavage per la cacciata di Broadbelt il giorno successivo.
Copertura correlata:
-
'Fingere che non esista': Abrego Garcia spinge la richiesta di sanzioni dopo che l'amministratore di Trump sostiene che i commenti di Fox News erano 'necessari per proteggere' il governo
-
“Amministrazione spudorata”: i dipendenti federali accusano il governo di cercare di costringere le persone transgender a lasciare la forza lavoro con un nuovo cambiamento assicurativo
-
'Devono essere chiamati a rispondere': il giudice federale afferma che ci sono 'prove sostanziali' Kristi Noem ha promosso la teoria 'razzista' per privare gli immigrati dello status protetto
COME Servizio di notizie del tribunale secondo quanto riferito, Martedì Broadbelt ha accolto la richiesta di un nuovo giudice e la questione verrà ora riassegnata a un giudice diverso, anche se non è ancora chiaro chi sarà.
Questa è la seconda volta che Miscavige rimuove con successo un giudice che supervisiona un caso in cui lui o la chiesa sono l'imputato. È riuscito a cacciare il giudice Randolph Hammock proprio il mese scorso Il vasto e ora ridotto caso di molestie di Leah Remini contro l'organizzazione. Il nuovo giudice in materia, Holly Fujie, terrà un'udienza il 29 maggio Diario quotidiano riportato.
Marwan Alebadi
Nel frattempo, nel caso della cerva, si è verificato un errore secondo quanto riferito non ha fatto una comparsa formale. La mozione per avviare Broadbelt è stata presentata personalmente in tribunale tramite il suo avvocato martedì. L'avvocato di Miscavige Jeffrey Riffer non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.
La querelante Doe afferma di essere stata adescata da un reclutatore di Scientology, Gavin Potter, quando lei aveva solo 16 anni e lui almeno 26. Potter, il suo 2022 causa sostiene, è stato 'incaricato, incaricato, diretto, schierato e ordinato' dalla Chiesa di Scientology e da Miscavige di reclutare bambini e ragazze minorenni affinché diventassero membri della Sea Organization, o Sea Org, un ordine religioso per gerarchi di alto livello. Si presume che i potenziali candidati alla Sea Org affrontino il matrimonio forzato se non rispettassero le regole per entrare o rimanere. La querelante sosteneva nella sua causa che la filiale della Sea Org prendeva di mira i bambini di 12 o 13 anni per unirsi ai suoi ranghi.
Dati di Jennifer Watkins
Potter ha utilizzato specificamente la paura e il flirt, ha affermato la querelante, per reclutare giovani donne proprio come lei prima di abusare di loro. Gli imputati hanno negato ogni addebito.
Il pensiero di Broadbelt nel negare la richiesta di trasferire la causa di Doe nell'arbitrato interno della chiesa è stato spiegato nel suo ordine ora controverso.
L'arbitrato è come minimo, pensato per essere reciproco. Il contratto che la chiesa chiese alla giovane donna di firmare nel 2002, quando aveva 27 anni, prevedeva che Doe abbandonasse, si arrendesse, rinunciasse 'per sempre' al suo diritto di citare in giudizio o tentare qualsiasi ricorso legale contro la chiesa.
'La corte ritiene che il querelante abbia dimostrato un elevato livello di inconcepimento sostanziale dimostrando che la disposizione arbitrale stabilita nell'accordo manca di reciprocità ed è 'così unilaterale da scioccare la coscienza'', ha scritto Broadbelt, citando un'altra sentenza in una questione arbitrale separata.
Sebbene sotto Broadbelt il querelante avesse soddisfatto i criteri per evitare di cadere nelle procedure arbitrali interne della chiesa, tutto ciò è ora tornato al punto di partenza. Una mozione supplementare a sostegno del tentativo della chiesa di trasferire il caso in un arbitrato privato è stata sigillata prima della rimozione di Broadbelt.