Barbara Rogers
Barbara Rogers , la donna di 46 anni della Pennsylvania condannata per omicidio di terzo grado per aver ucciso il suo ragazzo Steven Mineo dopo problemi con la loro setta, martedì ha perso il suo appello presso la Corte Superiore dello Stato.
Sia l'imputato che la vittima apparteneva allo stesso gruppo cristiano della fine dei tempi online , il cui leader professava di credere negli alieni e che le celebrità fossero in realtà rettili. È il tuo sistema di credenze escatologiche standard, paranoico e dal sapore fantascientifico. Il rapporto di Rogers e Mineo con la setta iniziò a deteriorarsi dopo il leader Sherry Shriner ha iniziato a sostenere che l'imputato era un rettile, secondo la sentenza della Corte Superiore. L'imputata ha affermato che il suo ragazzo aveva effettivamente voluto che lei lo uccidesse.
Shriner da allora è morto. Rogers è stato processato nella contea di Monroe nel 2019, giudicato colpevole di omicidio di terzo grado e condannato a 15-40 anni di prigione. Secondo la legge della Pennsylvania, l'omicidio di terzo grado è un omicidio che implica dolo ma non è un omicidio di primo o secondo grado. La 'malizia' nello stato è stata definita come 'indole malvagia, durezza di cuore, crudeltà, incoscienza delle conseguenze e una mente incurante dei doveri sociali, sebbene non sia previsto che una determinata persona venga ferita'.
Secondo la nuova sentenza, la difesa ha chiesto un nuovo processo, affermando che il verdetto andava contro il peso delle prove. Hanno anche criticato il tribunale, sostenendo che: non avrebbero dovuto rifiutarsi di istruire i giurati sull'omicidio colposo; erroneamente deciso, l'imputato non poteva sostenere la difesa della «diminuita capacità» senza ammettere anche la responsabilità penale; ha negato impropriamente una mozione preliminare al processo volta a sopprimere le dichiarazioni di Rogers alla polizia; e ha emesso una dura sentenza alla luce del servizio militare di Rogers e dell'esperienza con il disturbo bipolare.
Ad esempio, la difesa di Rogers ha affermato di aver interrogato i testimoni in base alla teoria che lei avesse sparato accidentalmente alla vittima, quindi il rifiuto della corte di istruire i giurati sull'omicidio colposo 'sostanzialmente' ha bloccato la sua strategia. Avevano anche sostenuto che, sebbene avesse firmato la rinuncia ai suoi diritti su Miranda, la rinuncia non era 'libera e non vincolata' perché aveva vissuto un tumulto emotivo a causa della sparatoria. Ha anche menzionato la mancanza di sonno durante gli interrogatori della polizia e che lei e Mineo avevano bevuto ore prima della sparatoria.
Tuttavia, la Corte Superiore ha ritenuto che i documenti sostenessero che Rogers 'ha rinunciato consapevolmente, intelligentemente e volontariamente ai suoi diritti su Miranda'. Hanno anche respinto i suoi problemi con la sentenza, affermando che il tribunale di prima istanza ha preso in considerazione questioni come la natura peculiare del caso, il precedente consumo di alcol della coppia e la storia militare e di salute mentale dell'imputato.
aggiornamento sulla giustizia fredda di billye brown
'Di conseguenza, concludiamo che il tribunale di prima istanza non ha abusato della sua discrezionalità nell'imporre una pena standard, e la contestazione della sentenza discrezionale di Rogers fallisce', hanno scritto.
Citando una revisione del verbale, la Corte Superiore ha anche respinto qualsiasi preoccupazione secondo cui il tribunale di primo grado aveva erroneamente deciso che il verdetto della giuria fosse contrario alle prove. Dal tribunale di grado inferiore:
In questo caso, non ci sono mai stati dubbi sul fatto che [Rogers] abbia sparato il colpo fatale. [Rogers] ha chiamato i servizi di emergenza sanitaria e ha dichiarato al centralinista di aver sparato a [Mineo] alla testa e ha anche detto all'ufficiale che ha risposto, [Cpl.] Mertz, che [Mineo] si era puntato la pistola alla testa, poi ha premuto il grilletto e [Mineo] è crollato sul pavimento. Più tardi, durante un'intervista con [il detective] Bray e il [detective] Bohrman del P[MRPD], [Rogers] ha confessato l'omicidio in dettagli molto specifici. Inoltre, [Rogers] ha dimostrato agli investigatori esattamente come stava in piedi sopra [Mineo] mentre teneva la pistola puntata alla testa di [Mineo].
Potete leggere la sentenza qui sotto.
Barbara Rogers perde l'appello di Legge su Scribd
benji novack jr
[Foto segnaletica tramite l'ufficio del procuratore distrettuale della contea di Monroe]