Notizie Sul Crimine

Perché l'accusatore di Brian Banks ha mentito presumibilmente dicendo di averla violentata, portandolo in prigione?

Nell’estate del 2002, la vita di Brian Banks cambiò per sempre.

Quando aveva 16 anni, Wanetta Gibson, una delle sue compagne di classe al Long Beach Polytechnic High, nel sud della California, lo accusò falsamente di averla violentata in una tromba delle scale vuota del campus. È stato processato da adulto ed è rimasto in prigione per quasi sei anni ed è stato rilasciato sotto supervisione per altri cinque. Ma anche dopo lo fu esonerato nel 2012, c'erano ancora domande senza risposta per Banks, inclusa la domanda sul perché il suo accusatore avesse fatto affermazioni così dannose contro di lui. Banche'la storia è ora rappresentata nel film Brian Banks ,' con Aldis Hodge, Greg Kinnear e Sherri Shepherd.



Non sappiamo davvero quale sia la verità sul motivo per cui ha mentito, ha detto al Notizie quotidiane di New York nel 2015. Non ho mai avuto una ragione chiara.



Banks e Gibson si sono baciati quel giorno ma non hanno mai fatto sesso, ha detto Banks. Ha ipotizzato allo sbocco che Gibson, che aveva 15 anni quando ha lanciato le accuse contro di lui, avrebbe potuto essere preoccupata che sua sorella maggiore avrebbe scoperto che aveva baciato Banks e lo avrebbe detto alla madre. Ha continuato a teorizzare che anche lei avrebbe potuto temere che si sarebbe vantato dell'incontro con i suoi amici.

Banks ha anche ipotizzato che una guardia di sicurezza che ha sorpreso Gibson nel corridoio dopo l'incontro potrebbe averle messo in testa l'idea dello stupro. E il team legale di Banks avrebbe affermato nei documenti del tribunale anni dopo che Gibson aveva ammesso a Banks che gli adulti intorno a lei le avevano 'messo delle cose in testa', secondo Notizie dell'ABC .



Brian Banks1 Brian Banks. (Phillip Faraone/Getty Images)

Ripensando a quel fatidico giorno, Banks lo descrisse al Daily News come un giorno come tutti gli altri. Era in classe per la scuola estiva ma è uscito momentaneamente per una telefonata, dove ha incontrato Gibson nel corridoio, ha detto all'outlet. Ci siamo incontrati, ci siamo abbracciati, abbiamo iniziato a parlare e abbiamo deciso di andare in un'area del nostro campus che era conosciuta come area per baciarsi, ha spiegato. Siamo andati in questa zona e ci siamo baciati. Non abbiamo mai fatto sesso.

Alla fine della giornata, era stato arrestato per rapimento e stupro ed era in custodia di polizia, ha detto Banks. Seguendo il consiglio del suo avvocato, non ha presentato ricorso ed è finito dietro le sbarre. Dopo il suo rilascio cinque anni dopo, è stato messo in libertà condizionale per altri cinque anni e gli è stato richiesto di registrarsi come molestatore sessuale e di indossare un dispositivo di localizzazione GPS sulla caviglia.

Quando Gibson lo contattò sui social media dopo il suo rilascio, nel 2011, Banks vide l'opportunità di dimostrare la sua innocenza, secondo l'accusa. Huffington Post .



Ho interrotto quello che stavo facendo, mi sono inginocchiato e ho pregato Dio di aiutarmi a giocare bene le mie carte, ha detto.

Con l'aiuto di un investigatore privato, Banks è riuscito a convincere Gibson ad ammettere in video di averlo accusato falsamente. Tuttavia, non era disposta ad ammettere la verità ai pubblici ministeri; In seguito alle sue accuse, lei e sua madre hanno fatto causa al sistema scolastico di Long Beach e hanno ricevuto 1,5 milioni di dollari. Gibson gli ha detto che aveva paura di dover restituire i soldi, secondo il Post.

Il progetto California Innocence, aprogramma clinico presso la California Western School of Law composto da avvocati che lavorano per correggere condanne errate, ha preso in carico il caso di Banks, che è stato scagionato nel 2012. L'anno successivo, un giudice della Corte Superiore di Los Angeles ha ordinato a Gibson di rimborsare il premio di 1,5 milioni di dollari e altri 1,1 milioni di dollari di onorari, secondo NBC Los Angeles .

Nonostante quello che ha passato, Banks ha affermato di non nutrire rancore nei confronti del suo accusatore.

Quando ti metti nella posizione di dover decidere se perdonare qualcuno o no, significa che hai ancora a che fare con la cosa, ha detto Banks al Daily News nel 2015. Non ci ho più a che fare. Il passato è passato. È già successo. Il domani è un mistero.