Un ex avvocato della California è stato condannato Friday all'ergastolo senza possibilità di libertà condizionale per aver strangolato a morte la sua terza moglie e poi aver gettato il suo corpo da una nave da crociera nel tentativo di ereditare i suoi soldi.
Lonnie Loren Kocontes, 62 anni, di Safety Harbor, Florida è stato condannato di omicidio di primo grado a giugno per aver ucciso la sua ex moglie Micki Kanesaki, 52 anni, e averla gettata in mare su una nave da crociera nel Mediterraneo nel maggio 2006. L'accusa prevedeva uncircostanze speciali che potenziano l'omicidio a scopo di lucro.
Non è stato arrestato fino al 2013.
suzanne marie sevakis
Kocontes è quasi riuscito a farla franca con l'omicidio, ha detto il procuratore distrettuale della contea di Orange Todd Spitzer una dichiarazione dopo la sentenza.
Tranne il fatto che l'ha strangolata a morte prima di gettare il suo corpo in mare. Poiché è morta prima di toccare l'acqua, i suoi polmoni erano pieni di aria, non di acqua. Quindi galleggiava. E per miracolo, il suo corpo fu ritrovato. Questo errore di calcolo ci ha permesso di condannarlo per omicidio, ha detto Spitzer.
Micki Kanesaki e Lonnie Kocontes Foto: Getty Images Il suo corpo è stato trovato galleggiante al largo della costa di Paola, in Italia, due giorni dopo essere stata gettata in mare.
La coppia si era già separata quando Kocontes prenotò per loro la crociera nel Mediterraneo. Kocontes ha testimoniato al processo che la coppia si era riconciliata e stava progettando di risposarsi.I pubblici ministeri, tuttavia, hanno sostenuto che Kocontes aveva complottato per uccidere Kanesaki a scopo di lucro.Avrebbe ereditato più di 1 milione di dollari dai suoi conti bancari e dalla vendita di una casa di loro proprietà, a giugno comunicato stampa dall'ufficio di Spitzer letto. È stato indicato come beneficiario per entrambi.
Sei una persona viziosa, crudele e malvagia,Quello di Kanesakiil fratello Toshi Kanesaki ha detto a Kocontes durante la sentenza, il Lo ha riferito il registro della contea di Orange . Sei marcio fino al midollo.
Giovanni Sandoval
Durante il processo, Kocontes ha sostenuto la sua innocenza. Ha affermato di aver preso un sonnifero e di essersi svegliato e scoprire che la sua ex moglie era scomparsa.
Kocontes è diventato l'obiettivo di un'indagine federalenel 2008 dopo aver tentato di trasferire 1 milione di dollari tra vari conti bancari appartenuti alla sua ex moglie. Ma la quarta moglie di Kocontes,Amy Nguyen - che aveva sposato e divorziato prima dell'omicidio di Kanesaki - ha testimoniato davanti a un gran giurì federale a suo nome e il caso è fallito, secondo l'Orange County Register.
Tuttavia, l'ufficio del procuratore distrettuale della contea di Orange ha successivamente preso in carico il caso e Nguyen alla fine ha detto alle autorità che Kocontes l'aveva costretta a mentire davanti al gran giurì. Ha detto che aveva minacciato di far uccidere Kanesaki da qualcuno a bordo della nave e in seguito le ha detto che avrebbe dovuto 'prendere in mano la situazione'.Di conseguenza, Kocontes è stato incriminato per l'omicidio di Kanesaki nel 2013.
decano faiello
Mentre era in custodia, Kocontes avrebbe tentato di assumere due altri detenutiuccidere Nguyen per impedirle di testimoniare durante il suo processo per omicidio. Proprio come Kocontes ha negato di aver ucciso la sua terza moglie, ha negato di aver tentato di far uccidere anche la sua quarta moglie.Kocontes è stato accusato di due capi d'accusa di sollecitazione a commettere omicidio e di sollecitazione a corrompere un testimone.
Un giudice ha respinto tali accuse alla luce della sua condanna all'ergastolo, riferisce l'Orange County Register.
Spitzer notò che, nonostante i piani migliori di Kocontes, era stato lui stesso l'artefice della propria fine.
L'imputato pensava di aver commesso il delitto perfetto gettando la vittima in mare dal balcone di una nave da crociera in mezzo all'oceano. dichiarato a giugno . Ma ha commesso un errore. Nonostante tutta la sua scrupolosa pianificazione per scegliere la nave perfetta, la stanza perfetta e il momento perfetto per commettere un omicidio, il fatto che l'abbia strangolata prima di gettarla in mare ci ha fornito la prova stessa per condannarlo per omicidio.