Jack Smith confuta le spiegazioni Mar-a-Lago 'appena inventate' di Trump, afferma di aver mantenuto alcuni dei 'segreti più altamente custoditi' d'America con le foto di se stesso nelle scatole 'Beautiful Mind'

L’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump gioca a golf il 13 settembre 2022 (Win McNamee/Getty Images); I pubblici ministeri federali hanno presentato una foto dei documenti recuperati da Mar-a-Lago all'inizio di agosto 2022. (Foto di documenti di Mar-a-Lago tramite deposito di un tribunale federale.)

Jeffrey Amburgo

Come previsto, il procuratore speciale Jack Smith lunedì ha presentato una lunga confutazione delle affermazioni dell'imputato Donald Trump secondo cui il suo procedimento giudiziario contro l'Espionage Act dovrebbe scomparire sulla base del fatto che gli investigatori federali non hanno conservato documenti presumibilmente classificati nell'esatto ordine in cui sono stati trovati nelle cassette di Mar-a-Lago.

La risposta di 33 pagine alla mozione di archiviazione dell'ex presidente incentrata sulla spoliazione delle prove è un po' un viaggio nella memoria, evidenziando la mutevole strategia di difesa di Trump e confrontando quelle tattiche con le sue 'spiegazioni appena inventate'.

Ci ricorda anche che, in fondo, l'imputato è accusato di aver conservato intenzionalmente e illegalmente 'alcuni dei segreti più altamente custoditi della nazione' in modo 'casuale', anche conservando quei documenti in 'scatole di cartone insieme a una raccolta di altri ricordi scelti personalmente di varie dimensioni e forme della sua presidenza: giornali, biglietti di ringraziamento, ornamenti natalizi, riviste, vestiti e fotografie di se stesso e di altri'.

• 'Fingere che non esista': Abrego Garcia spinge la richiesta di sanzioni dopo che l'amministratore di Trump sostiene che i commenti di Fox News erano 'necessari per proteggere' il governo

• “Amministrazione spudorata”: i dipendenti federali accusano il governo di cercare di costringere le persone transgender a lasciare la forza lavoro con un nuovo cambiamento assicurativo

• 'Devono essere chiamati a rispondere': il giudice federale afferma che ci sono 'prove sostanziali' Kristi Noem ha promosso la teoria 'razzista' per privare gli immigrati dello status protetto

La difesa ha chiesto al giudice distrettuale americano Aileen Cannon di farlo buttare via l'intero caso sostenendo che gli investigatori federali di Mar-a-Lago dell'agosto 2022 in 'malafede' hanno distrutto 'importanti prove a discarico relative all'ubicazione dei documenti presumibilmente classificati in questione', rovinando 'per sempre' la possibilità di Trump di affermare che 'gli mancavano conoscenze e intenti criminali colpevoli' non mantenendo i documenti scoperti 'nello stesso ordine in cui erano al momento dell'inizio del raid'.

L'ufficio del procuratore speciale ha ora risposto che le affermazioni di Trump sono 'prive di merito', poiché non si è mai verificato un caso 'a nessun livello, in qualsiasi momento, da qualsiasi parte del paese, in cui l'interruzione dell'ordine preciso dei documenti raccolti nell'esecuzione di un mandato di perquisizione abbia fornito supporto per una richiesta di spoliazione'.

Più importante dell'ordine dei documenti all'interno delle scatole è che l'accusa (e la difesa per estensione) sappia quali documenti erano in quali scatole, ha affermato Smith, dicendo a Cannon che 'l'integrità da una scatola all'altra è stata preservata'.

Trump parla nella sua tenuta di Mar-a-Lago giovedì 8 febbraio 2024 a Palm Beach, Florida (AP Photo/Rebecca Blackwell)/Centro: questa immagine, contenuta nell'atto di accusa contro Trump, mostra scatole di documenti che erano stati conservati nella Lake Room della tenuta di Trump a Mar-a-Lago a Palm Beach, Florida, dopo che erano stati spostati in un magazzino il 24 giugno 2021. (Dipartimento di Giustizia tramite AP)/Destra: Il consigliere speciale Jack Smith, (AP Photo/J. Scott Applewhite, file).

Janice Dodson

Il procuratore speciale ha osservato che l'argomentazione del licenziamento è 'assurda', soprattutto se vista alla luce delle precedenti dichiarazioni di Trump sulla verità sulle strategie sociali e legali nell'affrontare il caso.

'Ad esempio, suggerisce (per la prima volta) che potrebbe voler sostenere che i documenti classificati erano sepolti nelle scatole e difficili da vedere, o che il posizionamento di documenti classificati vicino a oggetti datati dimostra che sono stati messi nella scatola molto tempo fa e potrebbero essere stati dimenticati,' ha detto il procuratore speciale. “Ma poiché il contenuto complessivo di ciascuna scatola non è cambiato, Trump può sostenere entrambe le cose e ha tutto ciò di cui ha bisogno per farlo. Niente è andato perduto, tanto meno distrutto, e non c'è stata malafede».

Pam Pitts

Definendo l'ultima mozione di archiviazione di Trump piena di 'spiegazioni recentemente inventate', Smith ha ricordato al giudice che l'imputato aveva precedentemente affermato di aver declassificato i documenti, affermato che i federali avevano cercato di incastrarlo e inoltre affermato di averli designati come documenti personali. Smith si è chiesto retoricamente perché la difesa non si sia lamentata dell'ordine dei documenti nelle scatole fino a poco tempo fa.

In questa immagine tratta dal video fornito dalla Commissione Giustizia del Senato, Aileen Cannon testimonia virtualmente durante la sua udienza per la nomina alla Commissione Giustizia del Senato a Washington, il 29 luglio 2020. (Commissione Giustizia del Senato tramite AP)

'Queste spiegazioni non hanno nulla a che fare con l'ordine preciso degli articoli all'interno delle sue scatole', diceva la risposta. 'E ciò è confermato dal fatto che nell'anno trascorso dall'incriminazione, gli avvocati di Trump non hanno chiesto nemmeno una volta di rivedere le scatole stesse.'

Nel tentativo di rafforzare la tesi dell'accusa secondo cui Trump conservava intenzionalmente informazioni sulla difesa nazionale, Smith ha fatto riferimento ai resoconti dei testimoni che aveva in tasca sul presunto coinvolgimento diretto dell'imputato nell'impacchettare le scatole dalla Casa Bianca - e persino a livello geniale, In stile 'A Beautiful Mind'. ricordo di cosa c'era dentro quelle scatole.

'La conoscenza dettagliata di Trump con il contenuto delle scatole ha spinto alcuni membri del suo staff a chiamarle scatole 'Beautiful Mind', riferendosi al film con lo stesso titolo sul geniale matematico John Nash', ha affermato l'accusa.

Semmai, ha continuato Smith, l'archiviazione 'casuale' e disorganizzata dei documenti nelle scatole da parte di Trump dovrebbe funzionare contro le sue argomentazioni 'assurde' sulla spoliazione delle prove, dal momento che difficilmente ci si poteva aspettare che i federali sapessero al momento della perquisizione che 'l'ordine preciso dei materiali all'interno di queste scatole possedeva un valore a discarico [.]'

Bart Whitaker

'[Questo] non è un caso in cui risme di documenti di dimensioni identiche sono state impilate ordinatamente in cartellette o saldature, disposte perfettamente all'interno di una scatola', ha detto il procuratore speciale. 'Per chiunque altro, a parte Trump, le scatole non avevano alcuna organizzazione apparente.'

Difendendo la perquisizione di Mar-a-Lago come legittima e rispettosa nei confronti di Trump, Smith ha affermato che la difesa non ha fornito 'nessuna prova di malafede' e nessuna prova che gli agenti federali abbiano distrutto prove a discarico.

Leggi la replica della Procura Qui .