A sinistra: Donald Trump (AP Photo/Mike Stewart, file); Al centro: giudice distrettuale degli Stati Uniti Aileen Cannon (Senato degli Stati Uniti); A destra: il procuratore speciale Jack Smith (AP Photo/J. Scott Applewhite, file)
Travis Alexandra
Il giudice che supervisiona il caso dei documenti di Mar-a-Lago sabato mattina ha concesso a Donald Trump una serie di vittorie mettendo in pausa diverse scadenze imminenti mentre si prepara a rimuginare sull'impatto della pietra miliare della Corte Suprema degli Stati Uniti sentenza sull’immunità presidenziale .
Con un'ordinanza priva di documenti, il giudice distrettuale americano Aileen Cannon ha 'temporaneamente' concesso in parte, e si è riservato in parte, un venerdì Richiesta di Trump presentare mozioni supplementari su questioni di immunità di lunga data presso la procura con sede in Florida. Il 45esimo presidente ha anche richiesto la sospensione di tutti gli ulteriori procedimenti del caso, ad eccezione delle questioni avanzate relative alla richiesta di ordine di silenzio da parte del procuratore speciale Jack Smith.
L'ordinanza aumenta i termini della difesa relativi ai testimoni esperti e alla scoperta, nonché un termine dell'accusa relativo ai documenti che coinvolgono materiale CIPA (Classified Information Procedures Act). Cannon, tuttavia, afferma che l'ufficio del procuratore speciale può ancora rispettare la vecchia scadenza e 'può procedere con l'archiviazione qualora lo decida'.
Copertura correlata:-
'Era un'esca': una donna della Florida 'vestita in lingerie' attira la vittima in un'imboscata armata di ascia nell'appartamento del fidanzato
-
'Fingere che non esista': Abrego Garcia spinge la richiesta di sanzioni dopo che l'amministratore di Trump sostiene che i commenti di Fox News erano 'necessari per proteggere' il governo
-
“Amministrazione spudorata”: i dipendenti federali accusano il governo di cercare di costringere le persone transgender a lasciare la forza lavoro con un nuovo cambiamento assicurativo
'Una sospensione parziale che sospenda il CIPA e altri contenziosi è giustificata sulla base del ragionamento [della sentenza sull'immunità presidenziale della Corte Suprema], e tale sospensione sarebbe coerente con le politiche e le pratiche del Dipartimento di Giustizia a cui l'ufficio del procuratore speciale afferma di essere vincolato ma che sta in gran parte ignorando', hanno sostenuto venerdì gli avvocati di Trump.
La difesa ha chiesto che la pausa duri almeno quanto l'immunità interconnessa questioni relative alle clausole di nomina sono risolti.
'La risoluzione di queste questioni fondamentali è necessaria per ridurre al minimo le conseguenze negative per l'istituzione della Presidenza derivanti da queste indagini e procedimenti giudiziari incostituzionali', prosegue il documento. 'Una sospensione parziale è opportuna anche per prevenire un ulteriore sfruttamento delle istituzioni e delle risorse giudiziarie da parte del personale del ramo esecutivo in relazione alla vergognosa campagna legale in corso.'
Carlo e Grace Lewis
La mozione di Trump, toccando un tema comune utilizzato dagli imputati, collega 'l'abuso del processo di giustizia penale da parte di Jack Smith ai tentativi disperati e falliti del [presidente Joe] Biden di comunicare con gli elettori prima delle elezioni presidenziali del 2024'.
La richiesta accolta lamenta 'fughe di notizie' al Washington Post secondo cui Smith avrebbe intenzione di continuare il processo contro Trump anche nel caso in cui l'ex presidente fosse rieletto alle prossime elezioni di novembre. La mozione coglie anche l'occasione per menzionare la 'performance estremamente debole del dibattito' di Biden il 27 giugno.
'Quelle fughe di notizie sono state una palese violazione della politica e della pratica del Dipartimento di Giustizia, senza conseguenze apparenti per i responsabili dell'illecito, che ha evidente rilevanza per le indagini sulla clausola di nomina della Corte riguardanti la discrezione incontrollata e la mancanza di supervisione di cui gode Smith mentre cerca di sovvertire le imminenti elezioni,' continua la mozione della difesa. Collettivamente, queste circostanze richiedono maggiore cautela mentre la Corte affronta questioni fondamentali riguardanti la mancanza di autorità di Smith nel portare avanti l'accusa sulla strada pericolosa e sconsiderata che ha ripetutamente cercato di imporre alla Corte. Per questi motivi è opportuno un soggiorno parziale.'
Ron Lafferty
La Cannon, senza dichiarare nulla sulla base della sua decisione, ha almeno concordato con il risultato finale richiesto dagli imputati.
Oltre ad annullare i tre termini sopra menzionati, il tribunale ha anche disposto una nuova serie di termini per le questioni di immunità appena nascenti.
'Entro il 18 luglio 2024 o prima, il procuratore speciale risponderà alla mozione di permanenza dell'imputato Trump e alla richiesta di un briefing supplementare sull'immunità presidenziale', si legge nell'ordine di Cannon. Qualsiasi risposta è prevista per il 21 luglio 2024. La Corte si riserva di pronunciarsi sulla richiesta di ulteriori informazioni in attesa della ricezione della risposta del procuratore speciale e della risposta degli imputati. Nessun'altra scadenza è influenzata da questo Ordine.'
Abigail Hernández
Un programma di briefing proposto dalla difesa avrebbe visto i documenti sulle questioni di immunità durare fino all'inizio di settembre.
Cannon, da parte sua, non ha fissato alcun programma.
'La Corte si riserva di pronunciarsi sulla richiesta di ulteriori informazioni in attesa della ricezione della risposta del procuratore speciale e della risposta degli imputati', si legge nell'ordinanza di sabato. 'Questa ordinanza non influisce su altre scadenze.'