Due settimane fa, ' Jane Doe ' ha respinto la sua causa per stupro contro Donald Trump e condannato per pedofilo Jeffrey Epstein , ma ha promesso di ripresentarsi. È successo venerdì. Lei e il suo avvocato hanno presentato una denuncia modificata al tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York. Questo include un nuovo testimone.
La causa originale sosteneva che Trump avesse violentato l’allora tredicenne querelante negli anni ’90. C'era anche una seconda donna anonima, conosciuta come ' Tiffany Doe .' Ha detto che Epstein invitava le sue ragazze adolescenti alle sue feste. Una di queste ragazze era Jane, e Tiffany ha detto di aver visto Trump ed Epstein violentare la querelante più volte.
Alla nuova denuncia si aggiunge una terza donna. Nei documenti del tribunale è conosciuta come ' Joan Doe .'
lorena bobbit
'Nell'anno scolastico 1994-95, mi è stato detto dalla querelante nel caso Jane Doe v. Trump ed Epstein (1:16-cv-04642, SDNY) che la querelante era stata oggetto di contatti sessuali da parte degli imputati durante feste a New York City durante l'estate del 1994,' afferma la sua dichiarazione.
La denuncia si basa anche sull'accusa di diffamazione originale della causa.
L'avvocato di Trump Alan Giardino ha negato categoricamente la causa originale in un'intervista di giugno con LawNewz.com , e ora ha negato questa denuncia modificata.
'Come ho detto prima, le accuse sono categoricamente false e sono un'evidente trovata pubblicitaria volta a diffamare il mio cliente', ha detto LawNewz.com di sabato. 'Nel caso in cui questa volta ci venissero effettivamente notificati, intendiamo chiedere sanzioni per questa frivola dichiarazione.'
Questa è in realtà la terza volta che il querelante intenta causa e ci sono alcune complicazioni legali precise. Dal nostro articolo di giugno sulla causa:
lajoya mccoy
Ci sono anche alcuni ovvi ostacoli legali basati semplicemente sulle affermazioni nella causa che renderebbero anche questo caso piuttosto difficile.
Per prima cosa, il termine di prescrizione su molte delle denunce, tra cui cattiva condotta sessuale, aggressione e percosse, è scaduto. A parte la dichiarazione giurata di un'altra donna non identificata che afferma di aver assistito agli incontri, non sembrano esserci altre prove riguardo a quanto accaduto. Questa donna non indica di essere mai andata alla polizia. Inoltre, non sono emerse altre prove come il DNA o le conversazioni registrate.
La querelante in questo caso ha inoltre affermato di essere stata 'diffamata' dopo che l'avvocato di Trump ha affermato che le sue accuse erano 'categoricamente false' in seguito alla sua prima causa in California. A questo punto, la vera identità di chi si nasconde dietro queste cause legali deve ancora emergere. Sarebbe difficile dimostrare che una donna anonima abbia subito un danno alla sua reputazione se nessuno sa chi sia.
Questa analisi è valida poiché il nuovo testimone è l'unica aggiunta importante nella denuncia ripresentata.
LawNewz.com ottenuto gli atti del tribunale, che potete leggere di seguito. Si tratta, nell'ordine, di 1) la denuncia modificata, 2) la dichiarazione di Jane Doe, 3) la dichiarazione di Tiffany Doe e 4) la dichiarazione di Joan Doe.
gabriel fernandez mamma
Reclamo modificato presentato il 30/09/2016 di LawNewz su Scribd
Dichiarazione di Jane Doe come archiviata di LawNewz su Scribd
Dichiarazione di Tiffany Doe di LawNewz su Scribd
Sheila Davalloo
Dichiarazione di Joan Doe di LawNewz su Scribd
[immagine via Gino Santa Maria e Shutterstock]
–
Segui Alberto Luperon su Twitter ( @Alberto Luperon )